Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Jakubovič
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Csp/147/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316217915
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2316217915.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Galanta v právnej veci
žalobcu : Československá obchodná banka, a.s., IČO: 36 854 140
Michalská č. 18
815 63 Bratislava
právne zastúpený advokátskou kanceláriou : Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s.r.o., IČO: 47 239
921
Prievozská 4/B
821 09 Bratislava
proti žalovanému : Š. V., G.. X.X.XXXXX
E. Č.. X
XXX XX E.
o zaplatenie 603,19 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi istinu vo výške
603,19 Eur spolu s úrokom vo výške 19,50 % ročne zo sumy 850,- Eur od 1.10.2013 do
22.4.2016, s úrokom vo výške 19,50 % ročne zo sumy 770,- Eur od 23.4.2016 do 18.5.2016, s úrokom
vo výške 19,50 % ročne zo sumy 690,- Eur od 19.5.2016 do 16.6.2016, s úrokom vo
výške 19,50 % ročne zo sumy 610,- Eur od 17.6.2016 do 19.7.2016, s úrokom vo výške
19,50 % ročne zo sumy 530,- Eur od 20.7.2016 do 16.9.2016, s úrokom vo výške
19,50 % ročne zo sumy 450,- Eur od 17.9.2016 do zaplatenia, s úrokom z omeškania
vo výške 8,50 % ročne zo sumy 943,19 Eur od 1.10.2013 do 22.4.2016, s úrokom z
omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 863,19 Eur od 23.4.2016 do 18.5.2016, s
úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 783,19 Eur od 19.5.2016 do 16.6.2016, s úrokom
z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 703,19 Eur od 17.6.2016 do 19.7.2016,
s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 623,19 Eur od 20.7.2016 do
16.9.2016, s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 543,19 Eur od
17.9.2016 do zaplatenia, s úrokom vo výške 25,00 % ročne zo sumy 55,65 Eur od
1.5.2014 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi (k rukám
právneho zástupcu žalobcu) náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 116,22 Eur, spočívajúcich v
dvoch úkonoch právnej služby /prevzatie a príprava zastúpenia, žaloba/ jeden úkon á 47,81 Eur (už
zvýšené o DPH 20 %), 2 × režijný paušál za rok 2016 á 10,30 Eur (už zvýšené o DPH 20%), t.j. trovy právneho zastúpenia celkom vo výške 116,22 Eur a ostatných trov konania vo výške 36,-
Eur, pozostávajúce z náhrady súdneho poplatku zaplateného žalobcom za žalobu.
Súd v danom prípade vydal platobný rozkaz, pričom vychádzal z písomných dôkazov predložených zo
strany žalobcu/žalobkyne.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom(výrokI.),mátemožnosťvlehote15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazupodaťnasúde,
ktorýplatobnýrozkazvydal,odporprotiplatobnémurozkazu.Podanýodpormusíbyťvecneodôvodnený.
Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za
neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou
osobou alebo bez vecného odôvodnenia.
Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na
jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na
prejednanie veci pojednávanie.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.