Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 16, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/124/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116207549
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116207549.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: J.. J. B.Č., T. X. XX, XXX XX Y., správca konkurznej podstaty
úpadcu D. R., V.. XX. XX. XXXX, P. Y. XXX/XX, XXX XX Y., proti žalovanému: J.. K. J., T. L. X/A, XXX
XX Y., správca konkurznej podstaty úpadcu P. R., V.. XX. XX. XXXX, P. Y.V. XXX/XX, XXX XX Y., o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje súdny zmier v znení:

" V y p o r i a d a v a bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov tak;

U r č u j e, že do výlučného vlastníctva

a) P. R., V.. XX. XX. XXXX, Y. XXX/XX, XXX XX Y., patria

2/ televízor LED TV, r. v. 204, v zostatkovej hodnote 270,- Eur
4/ Samsung Galay telefón, r. v. 2014 v zostatkovej hodnote 220,- Eur
8/ bicykel, r. v. 2008 v zostatkovej hodnote 50,- Eur
9/ mikrovlnná rúra, r. v. 2014 v zostatkovej hodnote 40,- Eur
10/ príklepová vŕtačka PSB, r. v. 2014 v zostatkovej hodnote 20,- Eur

12/ tlačiareň, r. v. 2013 v zostatkovej hodnote 50,- Eur
14/ tablet - 2 ks, r. v. 2013v zostatkovej hodnote 120,- Eur
16/ zepter biolampa, r. v. 2008 v zostatkovej hodnote 350,- Eur
17/ finančné prostriedky na účte PSS v 1/2, v zostatkovej hodnote 1.333,35 Eur
18/ akcie - 15 ks v zostatkovej hodnote 497,91 Eur

b) D. R., V.. XX. XX. XXXX, Y. XXX/XX, XXX XX Y., patria
1/ televízor ORAVA LED, r. v. 2013 v zostatkovej hodnote 170,- Eur
3/ digitálny fotoaparát, r. v. 2006 v zostatkovej hodnote 210,- Eur
5/ kombinovaný sporák, r. v. 2012 v zostatkovej hodnote 190,- Eur
6/ X BOX - play station, r. v. 2014 v zostatkovej hodnote 150,- Eur

7/ dámske hodinky, r. v. 2012 v zostatkovej hodnote 100,- Eur
11/ dámsky bicykel, r. v. 2013 v zostatkovej hodnote 190,- Eur
13/ tablet, r. v. 2014 v zostatkovej hodnote 70,- Eur
15/ tablet, r. v. 2012 v zostatkovej hodnote 50,- Eur
17/ finančné prostriedky na účte PSS v 1/2 v zostatkovej hodnote 1.333,35 Eur
18/ akcie - 15 ks v zostatkovej hodnote 497,91 Eur

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :1. Žalobca - správca konkurznej podstaty manželky sa žalobou z 12. 04. 2016, doručenou tunajšiemu
súdu 13. 04. 2016, domáhal, aby súd vysporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo manželov - úpadcov,
pričom majetok patriaci do podstaty každého z úpadcov už bol zverejnený v Obchodnom vestníku,

uvedený majetok tvorí bezpodielové spoluvlastníctvo manželov - úpadcov.

2. Na pojednávaní dňa 17. 02. 2017 napokon strany sporu uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

3. Od 01. 07. 2016 je účinný zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“).

4. Podľa § 470 ods. 1, ods. 2, ods. 3 C.s.p. ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania
začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. Právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo
dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované. Ak sa tento zákon použije na konania
začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, nemožno uplatňovať ustanovenia tohto

zákona o predbežnom prejednaní veci, popretí skutkových tvrdení protistrany a sudcovskej koncentrácii
konania, ak by boli v neprospech strany. Na lehoty, ktoré dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona
neuplynuli, sa použijú ustanovenia tohto zákona; ak však zákon doteraz ustanovoval lehotu dlhšiu,
uplynie lehota až v tomto neskoršom čase.

5. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Keďže povaha prejednávanej veci umožňuje vyriešenie veci zmierom a zmier nie je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd zmier podľa § 148 ods. 2 C.s.p. schválil.

8. Ohľadne nároku na náhradu trov konania sa žalobca a žalovaný tiež v rámci zmieru dohodli, a to tak,

že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania. Keďže ani táto časť zmieru nie je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd schválil zmier aj v časti o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.