Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Dutko
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/50/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116010705
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1116010705.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Bratislava I v Q. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 07.02.2017 samosudcom
JUDr. Stanislavom Dutkom v trestnej veci obž. U. B., pre prečin nedovolenej výroby omamnej látky,
psychotropnej látky, jedu alebo prekurzora, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 171 odsek 1
Trestného zákona, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
U. B., nar. XX. X. XXXX/XXXX v Q., trvale bytom Q. X, Q.
u z n á v a s a z a v i n n é h o,
ž e
od presne nezisteného času do 22.05 hod. dňa 28.08.2016 na Vlčkovej ulici v Bratislave neoprávnene
prechovával pre vlastnú potrebu 1 ks priesvitné plastové vrecúško o rozmeroch 4 x 7,1 cm
zabalené v alobale, obsahujúce vysušenú rastlinu Cannabis (konope), s celkovou hmotnosťou 635
mg, obsahujúceho 20 mg účinnej látky tetrahydrokanabinol (THC), ktorú následne po tom, ako
bol kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Bratislava Staré Mesto - západ,
dobrovoľne vydal, čo predstavuje 1 až 2 obvykle jednorazové dávky, pričom rastliny rodu Cannabis sú
zaradené v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch
v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok a účinná látka tetrahydrokanabinol (THC)
je v zmysle uvedeného zákona zaradená do I. skupiny psychotropných látok,
t e d a
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,
č í m s p á c h a l
prečin nedovolenej výroby omamnej látky, psychotropnej látky, jedu alebo prekurzora, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 171/1 Tr. zák. s použitím § 42/1 Tr. zák., § 36 písm. l) § 37 písm. m), § 38/2 Tr. zák. k súhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 5 mesiacov.Podľa § 49/1 písm. a), § 59/1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. spolu s uložením súhrnného trestu súd zrušuje výrok o treste uloženom
obžalovanému B. trestným rozkazom OS BA III v konaní 3T/188/2016 zo dňa 3.10.2016, ktorý
nadobudol právoplatnosť 22. 10. 2016 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa
prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho vyhlásenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave. Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa
práva odvolania výslovne vzdala.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.