Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 2, 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 11C/82/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714203926
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kubusová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8714203926.6

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľa: P.. A. D., H.. XX.XX.XXXX, C. S. XX, N. H. XXXX/
X, S.. T..: A.. Z. C., B., S., H.. K.. G. XX S. X.: N. D., H.. XX.XX.XXX, C. S., V. XXXX/XX, v konaní o
zníženie výživného s prísl

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 3.4.2014 bol na tunajší súd zo strany navrhovateľa doručený návrh na zníženie výživného.

2. Na pojednávaní dňa 2.3.2017 právna zástupkyňa navrhovateľa uviedla, že odporkyňa v júni 2016
ukončila vysokoškolské vzdelanie a v súčasnej dobe je zamestnaná a nie je dôvod viesť konanie o

zníženie výživného a z tohto dôvodu berie návrh späť a žiada, aby súd konanie zastavil.

3. Právny zástupca odporkyne na pojednávaní dňa 2.3.2017 súhlasil so späťvzatím návrhu a zároveň
potvrdil, že odporkyňa ukončila vysokoškolské štúdium v júni 2016 a súhlasí so zastavením konania.

4. Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa ust. § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie
zastaví.

6. Podľa ust. § 146 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,

ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa ust. § 168 alebo
pojednávanie.

7. Súd s poukazom na dispozitívny procesný úkon žalobcu, ktorý urobil pred prvým pojednávaním a
pred predbežným prejednaním sporu a ktorým prejavil vôľu, aby sa v konaní ďalej nepokračovalo, preto
v zmysle ust. § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku konanie v predmetnej veci zastavil.

8. Podľa ust. § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu
konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,

proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť
po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. Vkonaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

9. Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne
aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

10.Podľa§257Civilnéhosporovéhoporiadkuvýnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujú
dôvody hodné osobitného zreteľa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania v zmysle ust. § 363 Civilného sporového
poriadku uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).