Opravné uznesenie Judgement was issued on Monday, March 7, 2016

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 7C/88/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615202483
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Liška
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8615202483.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci navrhovateľa APS FUND ALPHA uzavřený investiční fond, a.s.,
Celetná 988/38, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČO: 01596039, právne zastúpený JÁNSKÝ &
PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária, Štúrova 13, 949 01 Nitra, IČO: 47 249 650, proti odporcovi
A. Z., nar. XX.XX.XXXX, W. hrdinov XXX/XX, XXX XX W., št. občan SR, v konaní o zaplatenie 110,69
eura s príslušenstvom, v danom prípade o opravu označenia odporcu, takto

r o z h o d o l :

Označenie odporcu uvedené v platobnom rozkaze Okresného súdu Svidník č. k. 7C/88/2015-24 zo dňa
02.06.2015 sa o p r a v u j e tak, že správne znie:

A. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. O. č. XX, XXX XX S. V., prechodne bytom Sov. hrdinov č. XXX/
XX, XXX XX W., št. občan SR.

o d ô v o d n e n i e :

Platobným rozkazom zo dňa 02.06.2015, č. k. 7C/88/2015-24 tunajší súd uložil odporcovi, aby do 15
dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 110,69 eura, spolu s úrokom
z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 107,19 eura od 26.05.2012 do zaplatenia, s úrokom z
omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 3,50 eura od 26.06.2012 do zaplatenia, alebo aby v tej istej
lehote podal odpor na tomto súde s odôvodnením. Zároveň odporcovi uložil, aby do 15 dní odo dňa
doručenia platobného rozkazu zaplatil k rukám právneho zástupcu navrhovateľa náhradu trov právneho

zastúpenia vo výške 59,98 eura a trovy konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 eura.

Dňa 22.02.2016 navrhovateľ podaním označeným ako „Oprava označenia žalovaného“ žiadal o opravu
záhlavia platobného rozkazu Okresného súdu Svidník zo dňa 02.06.2015, č. k. 7C/88/2015-24 z
dôvodu, že v predmetnom platobnom rozkaze súd nesprávne uviedol priezvisko a adresu trvalého
pobytu odporcu. Vzhľadom na uvedené, navrhovateľ žiadal, aby Okresný súd Svidník vykonal v súlade

s § 164 ods. 1 O.s.p. opravu platobného rozkazu z dôvodu inej zrejmej nesprávnosti, a to tým, že opraví
priezvisko odporcu na správne Z. a adresu trvalého a prechodného pobytu na správne trvale

7C/88/2015
- 2 -

bytom S. O. č. XX, XXX XX S. V., prechodne bytom W.. hrdinov č. XXX/XX, XXX XX W..

Pri písomnom vyhotovovaní platobného rozkazu Okresného súdu Svidník zo dňa 02.06.2016, č. k.
7C/88/2015-24 došlo k zrejmej nesprávnosti, pretože odporca v záhlaví platobného rozkazu bol
označený ako Emil Hajko, nar. 16.01.1960, W. hrdinov XXX/XX, XXX XX W., št. občan SR, pričom
správne mal byť označený ako A. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. O. č. XX, XXX XX S. V.,

prechodne bytom W.. hrdinov č. XXX/XX, XXX XX W., št. občan SR. Túto zrejmú nesprávnosť súd
opravuje opravným uznesením.Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť

vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť (§ 164 O.s.p.)

Preto na základe toho súd rozhodol spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia.