Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Majerník, PhD.

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/54/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010529
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8216010529.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD. podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku
dňa 3. januára 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

U. O. E. I. J. H. , A.. XX.XX.XXXX Q. W., S. W. X. XX, E.. W.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 16.09.2016 v čase okolo 14.00 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. VW Bora, ev.
č. W. po ceste I/77 medzi obcami Malcov - Gerlachov, okr. Bardejov, v smere na obec Snakov, kde
v križovatke ciest Gerlachov - Snakov - Malcov, po odbočovaní na vedľajšiu cestu smerom na obec

Snakov, nedal prednosť protiidúcemu vozidlu zn. BMV 320d XD GT, ev. č. W. XXXCC, ktoré viedol W.. Š.
X., A.. XX.XX.XXXX, S. W. P. XX, E.. W. v smere od obce Gerlachov do obce Malcov a s vozidlom vyšiel
do ľavého jazdného pruhu, v dôsledku čoho došlo k zrážke vozidiel, kde W.. Š. X. prednou pravou časťou
svojho vozidla narazil do strednej pravej časti vozidla, ktoré viedol U. O. a ktorého vozidlo bolo vplyvom
nárazu vymrštené a zadnou časťou narazilo do prednej ľavej časti, v križovatke stojaceho vozidla zn.
Honda CRV, ev. č. W. XXXBX, ktorého vodič P. X., A.. XX.XX.XXXX, S. W. M. XX, E.. W., s vozidlom
stál na vedľajšej ceste v smere od obce Snakov na Malcov, kde dával prednosť vozidlám idúcim po
hlavnej ceste, pričom pri dopravnej nehode došlo k zraneniu spolujazdkyne sediacej v autosedačke

na prednom sedadle spolujazdca vozidla BMV 320d XD GT, ev. č. W. XXXCC a to maloletej T. X., A..
XX.XX.XXXX, S. W. P. XX, E.. W., ktorá utrpela zranenie a to pomliaždenie hrudníka, ktoré si vyžiadalo
jednorazové ošetrenie bez ďalšej liečby a spolujazdkyne sediacej na zadnom sedadle vozidla VW Bora,
ev. č. W. XXXCC P.H. O., A.. XX.XX.XXXX, A. S. W. X. XX, E.. W., ktorá utrpela smrteľné zranenie a to
rozhodnutie mozgového kmeňa pri polytraume, na následky ktorého pri prevoze do nemocnice zomrela,
čím vodič U. O. svojím konaním porušil povinnosť vyplývajúcu z ustanovenia § 19 ods. 4/ Zák. č. 8/2009
Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a čin uvedený v odseku 1 spáchal závažnejším spôsobom konania,

čím spáchal

prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s poukázaním na § 138 písm. h/ Tr.
zákona.Za to mu súd ukladá:

Podľa § 149 ods. 2 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l), 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v
trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n
e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. ukladá mu aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov
na dobu

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodených W.. Š. X. Y. W. Ó. Y. , A.. XX. X. XXXX, W. P. XX, E.. W., P.
X. S. Y. Q. G. Y. H. X. O. É. M. E. , A.. XX. X. XXXX, W. M. XX, E.. W., Všeobecnú zdravotnú poisťovňu

a.s., pobočka Prešov, Kúpeľná 5, 080 15 Prešov, Sociálnu poisťovňu, pobočka Bardejov, Hurbanova 6
085 46 Bardejov

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz

vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie

ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.