Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/29/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010137
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010137.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 02.03.2017 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený V. M., L.. G., I.. XX.XX.XXXX v Q., bytom M.X., Y. XXXX/X, okres Q.

j e v i n n ý, ž e

dňa 22. februára 2017 v čase okolo 17.00 hod. v obci Gáň, v sklade vzal krabicu v ktorej sa nachádzalo
5 ks displejov značky Samsung typ Galaxy S7 Edges škodovým označením GH97-18533A, v hodnote

115,97 Eur za kus, krabicu s obsahom vložil do igelitovej tašky, s ktorou chcel odísť, pričom pri východe z
haly skontrolovala pracovníčka SBS igelitovú tašku, v ktorej našla odcudzené veci, čím svojim konaním
poškodenej spoločnosti Samsung Elektronics Europe Logistics B. V. organizačná zložka so sídlom Gáň
318, lČO: 36 360 864, spôsobil celkovú škodu krádežou vo výške 579,85 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 3(troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.