Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Štillová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15C/247/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716207648
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5716207648.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobcu: X. C., S.. XX.XX.XXXX, A. X, XXX XX X., proti žalovanému: H. F.,
S.. XX.XX.XXXX, U. XXX, XXX XX Ž., o zaplatenie 500,00 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa výrok I. platobného rozkazu vydaného tunajším súdom dňa 16.09.2016, č.k.
15C/247/2016-11, a to takto:

„Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 500 eur
spolu s úrokmi z omeškania vo výške 5 % ročne od 12.10.2016 do zaplatenia.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.09.2016 vydal tunajší súd platobný rozkaz č.k. 15C/247/2016-11, ktorým vo výroku I. uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť 500,00 eur.

2. Návrhom na vydanie opravného uznesenia, doručeným súdu dňa 09.11.2016, žalobca žiadal platobný
rozkaz opraviť tak, že súd doplní úrok z omeškania vo výške 5 % ročne od 12.10.2016 do zaplatenia,
nakoľko povinnosť zaplatiť zákonné úroky súd v platobnom rozkaze neuviedol aj napriek tomu, že v
návrhu žalobca povinnosť zaplatiť zákonné úroky žiadal žalovanému uložiť.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd pri oprave platobného rozkazu analogicky postupoval podľa vyššie citovaného ustanovenia CSP
a o oprave zrejmej nesprávnosti v predmetnom platobnom rozkaze rozhodol tak, ako je uvedené vo

výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. (§ 357 písm. f/ CSP)

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.