Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/53/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010121
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010121.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2T 53/2017 - 97 -

IČS: 8217010121

TRESTNÝ ROZKAZ

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 17.03.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

U.. P. D. Q. D. Q. P. S. D. Á. , nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom
I. - B. P., ul. A. č.
XXXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n ú ,ž e

dňa 04.10.2016 v čase okolo 18,30 hod. ako vodička viedla osobné motorové vozidlo zn. Mazda 3, ev.č.
I.-XXXBO po ulici D. X. v I., v ľavom jazdnom pruhu na ceste s dvoma jazdnými pruhmi pre každý smer
jazdy, v smere na S., kde v úseku pri autobusovej zastávke nedala prednosť prechádzajúcej chodkyni
D. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., ul. D.. E. XXX/XX, ktorá cez cestu prechádzala po riadne

vyznačenom priechode pre chodcov, z pohľadu vodičky z jej pravej strany na ľavú, v dôsledku čoho
prednou ľavou časťou svojho vozidla narazila do uvedenej chodkyne, ktorá pri zrážke utrpela zranenia
a to pretrhnutie vnútorného postranného väzu ľavého kolena a odreninu vlasovej časti hlavy, ktoré z
odborného hľadiska si vyžiadali liečenie v trvaní do 12 týždňov, čím U.. P. D. svojim konaním porušila
povinnosti vyplývajúce z ustanovení § 4 ods. 1, písm. f/ a § 137 ods. 1, ods. 2, písm. s/ zák. č. 8/2009
Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

tedainému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a čin uvedený v odseku 1 spáchala závažnejším

spôsobom konania,

čím spáchala

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2, písm. a/ Trestného zákona.

Za to jej súd u k l a d á :

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona

trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obžalovanej podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa jej skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obžalovanej ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 1 /jedného/ roka.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená D. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., ul. D.. E. č.
XXX/XX a UNION zdravotná poisťovňa a.s. Bratislava s ich nárokmi na náhradu škody odkazujú na
civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.