Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/175/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010777
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010777.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

N. K. - nar. XX.X.XXXX D. H., B. C., U. H. T., I. G. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 28.10.2014 na adrese trvalého pobytu v T., I. G. XXX/XX, uzatvoril zmluvu o spotrebiteľskom
úvere č. Y., predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 800 eur, ktorý sa zaviazal splatiť v
troch mesačných splátkach po 4 eurá a v desiatich mesačných splátkach po 102 eur, pričom pred
podpísaním zmluvy o spotrebiteľskom úvere uviedol sprostredkovateľke spoločnosti Telervis PLUS, a.s.,
do žiadosti o spotrebiteľský úver nepravdivé údaje o existencii svojich záväzkov voči iným bankovým
a nebankovým subjektom, ako aj exekučných konaniach vedených proti jeho osobe, pričom už v čase

podpísania zmluvy o spotrebiteľskom úvere vzhľadom na výšku svojho čistého mesačného príjmu a
výšku svojich mesačných výdavkov nemal dostatok finančných prostriedkov na to, aby splatil úver vo
lehote splatnosti, mesačné splátky v zmysle zmluvy o spotrebiteľskom úvere nesplácal, čím poškodenej
spoločnosti Telervis Plus, a.s., Staré Grunty 7, Bratislava, IČO: 35717769, spôsobil škodu vo výške 960,-
eur,

t e d a :

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru, a tak mu spôsobil malú škodu,

č í m s p á c h a l :

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, k trestu odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu

podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému - spoločnosti
Telervis Plus, a.s., Staré Grunty 7, Bratislava, IČO: 35717769, škodu vo výške 551 eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného - spoločnosť Telervis Plus, a.s., Staré Grunty
7, Bratislava, IČO: 35717769, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.