Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 3, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17Csp/183/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316219017
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2316219017.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu : Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, 010
11 Žilina, IČO 31 575 951, proti žalovanému : V.. V. V., N.. XX.X.XXXX, C.. A. N. XXXX/XX, XXX XX Š.-
M., o zaplatenie 2.701,18 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e výrok platobného rozkazu Okresného súdu Galanta č.k. 17Csp/183/2016-30
zo dňa 23.12.2016,

z nesprávneho :
„...úrok vo výške 5% ročne zo sumy 33.730,-- eur od 15.5.2015 do 14.6.2015...“, „...úrok vo
výške5%ročnezosumy33.467,95 eurod14.1:2016do15.2.2016...“, „...úrokzomeškania
vovýške5%ročnezosumy33.730,--eurod15.5.2015do14.6.2015...“, „...úrokzomeškania
vo výške 5% ročne zo sumy 33.467,95 eur od 14.1:2016 do 15.2.2016...“, „....zaplatiť

žalobcovi náhradu trov konania vo výške 162,-- eur...“, na správne : „...úrok vo výške
5% ročne zo sumy 33.730,- eur od 15.5.2015 do 14.6.2015...“, „...úrok vo výške 5% ročne
zo sumy 33.467,95 eur od 14.1.2016 do 15.2.2016...“, „...úrok z omeškania vo výške
5% ročne zo sumy 33.730,- eur od 15.5.2015 do 14.6.2015...“, „...úrok z omeškania
vo výške 5% ročne zo sumy 33.467,95 eur od 14.1.2016 do 15.2.2016...“, „....zaplatiť

žalobcovi náhradu trov konania vo výške 162,- eur...“.

II. V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Galanta dňa 23.12.2016 vydal platobný rozkaz č.k. XXCsp/XXX/XXXX-XX, ktorým uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 2.701,18 eur s príslušenstvom a nahradiť trovy

konania.

2. Žalobca písomným podaním zo dňa 30.1.2017, doručeným tunajšiemu súdu dňa 31.1.2017 podal na
súd návrh na vydanie opravného uznesenia v súlade s ust. § 224 CSP z dôvodu, že vo výrokovej časti
platobného rozkazu došlo k chybe v písaní súdu, a to konkrétne:

„...úrok vo výške 5% ročne zo sumy 33.730,-- eur od 15.5.2015 do 14.6.2015...“,
„...úrok vo výške 5% ročne zo sumy 33.467,95 eur od 14.1:2016 do 15.2.2016...“,
„...úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 33.730,-- eur od 15.5.2015 do 14.6.2015...“,
„...úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 33.467,95 eur od 14.1:2016 do 15.2.2016...“,
„....zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 162,-- eur...“, pričom výrok v tejto časti

má správne znieť :„...úrok vo výške 5% ročne zo sumy 33.730,- eur od 15.5.2015 do 14.6.2015...“,
„...úrok vo výške 5% ročne zo sumy 33.467,95 eur od 14.1.2016 do 15.2.2016...“,
„...úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 33.730,- eur od 15.5.2015 do 14.6.2015...“,

„...úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 33.467,95 eur od 14.1.2016 do 15.2.2016...“,
„....zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 162,- eur...“.

3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení predmetného platobného rozkazu došlo k chybe v písaní, súd
s poukazom na § 224 CSP vydal opravné uznesenie a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

5. V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa
ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).