Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/30/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010173
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010173.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vydáva 27. marca 2017 podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinená G. T. B. W. L. Q. M. E. Á. , nar. XX.XX.XXXX E. X., trvale bytom T. X, K., toho času bez
pracovného pomeru, občianka Slovenskej republiky,
j e v i n n á ,
že
v čase okolo 12.00 h dňa 09.07.2016 v meste Detva v areáli amfiteátra folklórnych slávností z
predajného stánku s oblečením E. P. J., L.. XX.XX.XXXX, P. J. T., O. XXX/X odcudzila tak, že z vešiaku
predajného stánku zobrala 1 ks blúzku svetlej farby s potlačou tmavomodrých bodiek a 1 ks overal s
krátkymi nohavicami modrej farby s hnedým opaskom, čím takto svojím konaním spôsobila E. P. J., L..
XX.XX.XXXX, P. J. T., O. XXX/X, škodu vo výške 22 Eur,
a konania sa dopustila napriek tomu, že rozhodnutím Okresného úradu vo Zvolene, odboru všeobecnej
vnútornej správy č. k. M.-X.-M.-XXXX/XXXXXX, G.. X/XXX-K. X. K. XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 02.11.2015 bola uznaná vinnou za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zák.
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení a bola jej uložená pokuta vo výške 50 Eur,
a konania sa dopustila napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/XX/
XXXX X. K. XX.XX.XXXX, G. K. XX.XX.XXXX, bola uznaná za vinnú z prečinu krádeže podľa § 212 ods.
2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená,
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, §
37 písm. h/, písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 4, § 41 ods. 1 a § 42 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný a súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 36 /tridsaťšesť/ mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/XX/
XXXX X. K. XX.XX.XXXX, G. K. XX.XX.XXXX, ktorým bol obvinenej G. T. uložený trest odňatia slobody v
trvaní12mesiacov,výkonktoréhojejbolpodmienečneodloženýnaskúšobnúdobuvtrvaní24mesiacov.
Ostatné výroky trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/XX/XXXX X. K. XX.XX.XXXX
zostávajú týmto nedotknuté.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.