Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. marec 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/80/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010257
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3815010257.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Pavlom Bielikom v trestnej veci odsúdeného: Q. K., nar.

XX.XX.XXXXvS.,trvalebytomA.A.,M.XXXX/X,preprečinpodľa§212ods.2písm.e)Tr.zákona,takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 357 Trestného poriadku sa opravuje
trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza, č.k. 2T/80/2015-66 zo dňa 20.05.2015 v časti označenia
poškodeného, ktoré správne znie:

„SPP - distribúcia, a.s., V. N. XX/b, XXX XX A., J.: XXX XXX 39"

o d ô v o d n e n i e :

Zo spisu bolo zistené, že v písomnom vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza, č.k.
2T/80/2015-66 zo dňa 20.05.2015 bol v dôsledku chyby v písaní nesprávne uvedený názov a sídlo
poškodeného. Namiesto "B. - distribúcia, a.s., V. N. XX/b" bolo uvedené "B. plynárenský priemysel, a.s.,
V. N. XX/a".

Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Podľa § 174 ods. 1 veta prvá Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením
kedykoľvek opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku
a v jeho rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.

Keďže v písomnom vyhotovení citovaného trestného rozkazu došlo k chybe v písaní, bolo rozhodnuté

tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho
súdu. Podaná sťažnosť má odkladný účinok (§ 174 ods. 3 Tr. por.).