Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 3, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Cb/133/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213206989
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7213206989.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: CD Consulting s.r.o., Politických vězňů 1272/21, Praha,
Česká republika, IČO: 264 29 705, právne zastúpený: Fridrich Paľko, s.r.o., advokátska kancelária
Grösslingova 4, Bratislava, IČO: 36 864 421, proti žalovanému: Q. Y., Y.. X.XX.XXXX, I. Ž. C. XXXX/X,
R., v konaní o zaplatenie príslušenstva

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobcovi vracia súdny poplatok v sume 99,30 eura prostredníctvom Slovenskej pošty a.s., IČO:
36631124sosídlomPartizánskacesta9,97599BanskáBystricanajneskôrdo30dníododňadoručenia
odpisu právoplatného uznesenia.

III. Žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 28.3.2013 žalobca navrhol, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
sumy zmenkového úroku vo výške 0,25 % denne a 6 % ročným úrokom zo zmenkovej sumy a na
náhradu trov konania z titulu neuhradenia sumy, na ktorú bola zmenka právnemu predchodcovi žalobcu
(spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o.) vystavená. Žaloba bola podaná v zmysle nariadenia Európskeho
parlamentu a Rady (ES) č. 861/2007, ktorým sa ustanovuje európske konanie vo veci s nízkou hodnotou.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 4.1.2017 žalobca súdu oznámil, že berie žalobu v celom
rozsahu späť. Zároveň požiadal o vrátenie uhradeného súdneho poplatku.
3. Podľa ustanovenia § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“) žalobca môže vziať žalobu
späť.
4. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu súd konanie v súlade s vyššie citovanými zákonnými

ustanoveniami zastavil.
6. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.
7. Žalobca späťvzatie nijakým spôsobom neodôvodnil. Procesne tak platí, že zastavenie konania zavinil.
Žalobca je preto povinný nahradiť žalovanému všetky trovy účelne vynaložené na bránenie jeho práva.
Keďže však bolo zo spisu zrejmé, že žalovanému v konaní trovy nevznikli, súd o ich náhrade rozhodol

tak, ako je uvedené v III. výroku tohto uznesenia.
8. Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis
z registra trestov poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na
obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté

z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sapolovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

9. Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
10. Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. súd zašle bez zbytočného odkladu
odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému,

ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
11. V súlade s citovanými ustanoveniami súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku za žalobu kráteného

o 6,70 eura žalobcovi, ktorý poplatok uhradil dňa 19.12.2013.

Poučenie:

Proti I. a III. výroku tohto uznesenia možno v zmysle ustanovenia § 357 Civilného sporového poriadku
podať odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde
Košice II.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie v zmysle ustanovenia § 357 CSP a contrario nie je prípustné.