Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Ivan Spurný

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4Cb/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216213712
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:1216213712.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v spore

žalobcu: I. W., E..A..O.., B.: XX XXX XXX
T. G. XX

XXX XX R.

zast.: JUDr. Robert Orawetz, advokát
Cukrová 14
813 39 Bratislava

proti žalovanému: X./. C. E.. A.. O.., B.: XX XXX XXX
H. X
XXX XX R.

X./. R., E.. A.. O.., B.: XX XXX XXX
Q. XX

XXX XX R.

o určenie neúčinnosti právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 22.08.2016 žalobu na Okresný súd Bratislava II prostredníctvom svojho právneho
zástupcu, ktorá bola postúpená na Okresný súd Žiar nad Hronom dňa 30.01.2017 z dôvodu miestnej
príslušnosti. Žalobca sa predmetnou žalobou domáhal určenia neúčinnosti právneho úkonu. Súdny
poplatok s podaním návrhu nezaplatil.

2. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) poplatková povinnosť vzniká (okrem
iného) aj podaním žaloby.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch súd konanie zastaví, ak súdny poplatok nebol v
určenej lehote zaplatený a o následkoch nezaplatenia poplatku bol poplatník poučený.4. S poukazom na položku 1 písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov k zákonu o súdnych poplatkoch
súd vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok zo žaloby v sume
99,50 €, pričom bol súčasne poučený, že ak v stanovenej lehote uvedený súdny poplatok nezaplatí, súd

konanie zastaví (výzva Okresného súdu Žiar nad Hronom, č.k. XCb/X/XXXX zo dňa 13.02.2017).

5. Uvedená výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 23.02.2017, avšak v určenej lehote
a ani ku dňu tohto rozhodnutia súdny poplatok zo žaloby nebol zaplatený.

6. Z uvedených dôvodov súd pri aplikácii zákonných ustanovení konanie pre nezaplatenie súdneho
poplatku bol nútený zastaviť.

7. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 256 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom

súde Žiar nad Hronom.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.