Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/736/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415213330
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Palajová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6415213330.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika, Ministerstvo vnútra
SR, IČO: 00151866, Krajské riaditeľstvo PZ v Banskej Bystrici, 9.mája č. 1, 974 86 Banská Bystrica, proti
povinnému: S. H., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, vedenej pod sp.zn. EX 2135/2015 súdnym
exekútorom: JUDr. Jozef Kapronczai, Exekútorský úrad so sídlom Švermova 273, 924 01 Galanta, o
vymoženie 60 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie s a z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený návrhom zo dňa 09.11.2015 žiadal, aby súd poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie
v neprospech povinného vymožením pohľadávky vo výške 60 € na základe bloku na pokutu nezaplatenú

na mieste.

Súd vykonaným šetrením zistil, že povinný dňa 20.08.2015 zomrel, exekučné konanie začalo
dňa 04.12.2015, čiže povinný zomrel pred začatím exekučného konania a súd uznesením č.k.
5Er/736/2015-7 zo dňa 16.12.2015 žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie zamietol. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 24.03.2016.

Súdnemu exekútorovi bola dňa 08.03.2016 doručená výzva na uvedenie, či si uplatňuje trovy
exekučného konania a ak áno, aby zaslal súdu v lehote 10 dní od doručenia výzvy ich vyúčtovanie a že
v opačnom prípade bude mať súd za to, že si žiadne trovy neuplatňuje a preto mu ich neprizná. Súdny
exekútor doručil súdu dňa 18.03.2016 odpoveď na výzvu súdu v ktorej uviedol, že si trovy exekučného
konania neuplatňuje.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Vzhľadom na skutočnosť, že uznesenie, ktorým súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie zamietol nadobudlo právoplatnosť, súd exekučné konanie zastavil.

Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením
poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú

účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.Vzhľadomnaskutočnosť,žesúdnyexekútorsitrovyexekučnéhokonanianeuplatnil,súdmuichnáhradu
nepriznal a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é.

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia

rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.