Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 16, 2017

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5P/40/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5315206916
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2017:5315206916.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Č a d c a sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou v právnej veci navrhovateľa: D. R., F.. X. X.

XXXX,T.XXXXXČ.,I..T.XXXX/XX,právnezastúpenýMgr.MichalomDurajom,advokátom,Advokátska
kancelária so sídlom Sládkovičova 1700, 022 01 Čadca, proti manželke navrhovateľa: I. R., S.. S., F..
XX.X.XXXX, T. XXX XX Č., D.. P. XXXX/XX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k
maloletým deťom D. R., F.. XX.X.XXXX, I. A. R., F.. XX.X.XXXX, obe bytom u matky, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

I. I. a, chalom Durajom, advokátom, Advokátska kancelária so sídlom Sládkovičova 1700, 022 01
Manželstvo navrhovateľa D. R., S.. R., I. I. R., S.. S., uzatvorené dňa XX. XX. XXXX, zapísané v Knihe
manželstiev matričného úradu Č. vo zväzku XX, ročník XXXX, strana 92 pod poradovým číslom 117,
sa r o z v á d z a .

II. Maloletý D. R., F.. XX.X.XXXX, a maloletý A.Š. R., F.. XX.X.XXXX, sa na čas po rozvode z v e r u j
ú do osobnej starostlivosti matky, ktorá ich bude zastupovať a spravovať ich majetok.

III. Otec maloletých je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého D. sumou 150,-- € mesačne, na
výživu maloletého A. sumou 150,-- € mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky detí
počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým D. I. A. každý párny víkend v mesiaci od soboty
10.00 hod. do nedele 18.00 hod., počas letných prázdnin dva týždne, počas Vianočných prázdnin od
25.12. do 27.12., na Veľkú noc dva dni, počas jarných prázdnin tri dni.

V. Matka je p o v i n n á deti na styk s otcom pripraviť, otec je p o v i n n ý deti prevziať, a
odovzdať matke v mieste bydliska matky.

VI. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 221 písm. a) Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na
Okresný súd v Čadci.

Právo podať odvolanie nemá tá strana sporu, ktorá sa tohto práva po vyhlásení rozsudku výslovne
vzdala.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová
značka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody), a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).
Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočnila jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
d) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

e) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
f) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa§63CMPvodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.

Podľa§125ods.3CSPpodanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu, a aby každý ďalší

subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podania urobil.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu. Konanie o

výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od
právoplatnosti výroku o rozvode manželstva oznámiť orgánu povereného
vedením matriky, že opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.