Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. marec 2017

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2C/88/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616202676
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8616202676.4

Uznesenie

2C/88/2016-28
8616202676

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť, so
sídlom Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, právne zastúpený JUDr. Vladimírom
Kánom, advokátom, so sídlom Námestie Martina Benku 9-C1, P.O.BOX 75, 820 09 Bratislava 29, proti
žalovanému W. štátny občan SR, o zaplatenie 70,70 Eur s príslušenstvom, v danom prípade o výške
trov konania, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 76,93 eura na účet jeho
právneho zástupcu JUDr. Vladimíra Kána, do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

1. Žalobca sa podanou žalobou na súde voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 70,70 eura s
príslušenstvom.

2.Rozsudkomzodňa21.12.2016č.k.2C/88/2016-21tunajšísúdI.výrokomuložilžalovanémupovinnosť
zaplatiťžalobcovisumu70,70eurado3dníodprávoplatnostirozsudkuaII.výrokomvyslovil,žepriznáva
žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100.%. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa
14.2.2017.

3. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd prizná strane náhradu trov
konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštanciepo právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

6. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

2C/88/2016
- 2 -

7.Otrováchkonaniabolorozhodnutépodľa§255ods.1a§262ods.1CSPtak,žesúdpriznalžalobcovi,
ktorý mal vo veci plný úspech, náhradu trov konania voči neúspešnému žalovanému v rozsahu 100%.

8. Pretože dňa 14.2.2017 nadobudol rozsudok Okresného súdu Svidník č.k. 2C/88/2016-21
právoplatnosť, rozhodol súd v zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania. Vychádzal pritom
z vyčíslenia trov konania tak, ako si ich právny zástupca uplatnil už v podanej žalobe zo dňa 25.4.2016.
Trovy konania žalobcu pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku z podanej žaloby vo výške 16,50
eura a z trov právneho zastúpenia za poskytnutie právnej služby advokátom.

9. Pri určení základnej sadzby tarifnej odmeny za jeden úkon vychádzal súd z tarifnej hodnoty sporu
70,70 eura, čo predstavuje podľa § 10 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
(ďalej len „vyhlášky“), za jeden úkon právnej služby odmenu vo výške 16,60 eura.

10. Právnemu zástupcovi priznal súd odmenu za dva úkony právnej pomoci po 16,60 eura, a to:
- prevzatie a príprava zastúpenia, vrátane prvej porady s klientom (§ 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky),
- žaloba zo dňa 25.4.2016 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky).

Právnemu zástupcovi ďalej patrí paušálna náhrada výdavkov za dva úkony právnej služby poskytnuté
v roku 2016 po 8,58 eura, v zmysle § 16 ods. 3 vyhlášky. Keďže je advokát platiteľom dane z
pridanej hodnoty, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o 20% DPH (§ 18 ods. 3 vyhlášky), čo v
tomto prípade predstavuje sumu 10,07 eura (20% zo sumy 50,36 eura). Trovy právneho zastúpenia,
ktoré súd považoval za účelne vynaložené tvoria spolu sumu 60,43 eura. Celková výška náhrady trov

konania priznaná žalobcovi predstavuje sumu 76,93 eura (súdny poplatok - 16,50 eura + trovy právneho
zastúpenia - 60,43 eura).

11. V danom prípade súd nepriznal právnemu zástupcovi odmenu za jeden úkon právnej služby
označený ako „ zaslanie pokusu o zmier - výzva na zaplatenie a ďalšia porada s klientom“ vo výške

16,60 eura, tomu zodpovedajúci režijný paušál za rok 2016 1 x 8,58 eura a 20% DPH zo sumy 25,18
eura, pretože tento úkon nevznikol v priebehu súdneho konania, t.j. v období od začatia konania do jeho
skončenia, tak ako to predpokladá ustanovenie § 251 Civilného sporového poriadku. Takéto výdavky
nemožno považovať za trovy konania, keď nevznikli počas prebiehajúceho konania.

12. Žalovaný je povinný nahradiť trovy konania na účet právneho zástupcu žalobcu, JUDr. Vladimíra
Kána, číslo účtu: IBAN: SK08 0900 0000 0006 3034 1555, SWIFT: GIBASKBX, VS 1516763, v súlade
s ustanovením § 263 ods. 1 CSP.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

2C/88/2016
- 3 -Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Svidník.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Vo Svidníku dňa 10. marca 2017

JUDr. Jana Gombárová
vyššia súdna úradníčka