Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010031
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010031.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26. 1. 2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Š. U. G. U. H. Á. X. , Q.. XX. X. XXXX, W. U. S. XX, F.

j e v i n n ý , že

dňa 27. 8. 2016 v čase o 04.40 hod v priestoroch čerpacej stanice OMV na Ul. Štefánikovej v Humennom
fyzicky napadol J. O. z Humenného a to takým spôsobom, že ho ľavou rukou chytil za sveter, ktorý mal
J. O. omotaný okolo krku, pritlačil ho o stenu miestnosti a pravou päsťou ho udrel najmenej štyrikrát
do oblasti hlavy, následne ho stiahol na podlahu čerpacej stanice, kde ho udrel trikrát do oblasti hlavy
a odišiel z priestorov čerpacej stanice OMV Humenné smerom k hotelu Alibaba na Ul. Laboreckej v
Humennom, kde za ním J. O. pribehol a Š. U. pri vzájomnom naťahovaní udrel päsťou J. O. do oblasti
hlavy, ktorý spadol na zem spolu so Š. U., následkom čoho mu spôsobil zlomeninu vonkajšieho členku

vpravo s malým posunom s predpokladanou dobou liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života
v trvaní cca 8 týždňov,

t e d a

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
- inému úmyselne mu ublížil na zdraví a spôsobil mu ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l

Podľa § 156 ods. 3 Tr. zákona za použitia 41 ods. 1, § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodeným
Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s. , Prešov, Kúpeľná 5 vo výške 110,91 eur a J. O., Q.. XX. X.
XXXX, U. S. XXXX/XX, F. škodu vo forme bolestného vo výške 883,- eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného J. O., Q.. XX. X. XXXX, U. S. XXXX/XX, F. so
zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.