Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. marec 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/286/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213207010
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4213207010.7

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu : CD Consulting s.r.o., so sídlom K červenému dvoru
3269/25a, Praha 3, Česká republika, IČO: 26429705, v konaní zastúpený Fridrich Paľko s.r.o., so sídlom
Grösslingova 4, Bratislava, IČO: 36864421, (V.zn.: 2913-CD-408500013) proti žalovanému: Z. N., O..
XX.X.XXXX, Z. V. M., Č. XX, D. F., o zaplatenie 303,- Eur istiny s príslušenstvom, takto s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovaný nemá nárok na náhradu trov konania.
Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 11,30 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.-
prevádzkovateľ systému IČO : 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica v lehote 15
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobca sa žalobou došlou súdu 28.3.2013 domáhal zaviazania žalovaného na zaplatenie

zmenkovej sumy vo výške 303,- Eur, zmenkového úroku vo výške 0,25% denne zo súm: 1.307,83
Eur od 1.2.2010 do 15.2.2011; 1.278,76 Eur od 16.2.2011 do 14.3.2011; 1.250,65Eur od 15.3.2011
do 18.4.2011; 1.221,20 Eur od 19.4.2011 do 15.5.2011; 1.193,09 Eur od 16.5.2011 do 13.6.2011;
1.164,43Eur od 14.6.2011 do 13.7.2011; 1.135,36 Eur od 14.7.2011 do 14.8.2011; 1.108,76Eur od
15.8.2011 do 15.9.2011; 1.081,90 Eur od 16.9.2011 do 13.10.2011; 1.037,20 Eur od 14.10.2011 do
14.11.2011; 984,44 Eur od 15.11.2011 do 12.12.2011; 915,87 Eur od 13.12.2011 do 15.1.2012; 870,96

Eur od 16.1.2012 do 13.2.2012; 823,35 Eur od 14.2.2012 do 13.3.2012; 775,84 Eur od 14.3.2012 do
16.4.2012; 763,22 Eur od 17.4.2012 do 17.4.2012; 729,43 Eur od 18.4.2012 do 14.5.2012; 709,38Eur
od 15.5.2012 do 14.6.2012; 661,09 Eur od 15.6.2012 do 15.7.2012; 613,58 eur od 16.7.2012 do
27.8.2012; 604,87 Eur od 28.8.2012 do 13.9.2012; 557,75 eur od 14.9.2012 do 15.10.2012; 511,13 Eur
od 16.10.2012 do 14.11.2012; 425,32 Eur od 15.11.2012 do 13.12.2012; 354,69 Eur od 14.12.2012 do
14.1.2013; 303,-Eur od 15.1.2013 do zaplatenia, 6% ročného úroku zo zmenkových súm : 1.307,83

Eur od 7.5.2010 do 15.2.2011; 1.278,76 Eur od 16.2.2011 do 14.3.2011; 1.250,65Eur od 15.3.2011
do 18.4.2011; 1.221,20 Eur od 19.4.2011 do 15.5.2011; 1.193,09 Eur od 16.5.2011 do 13.6.2011;
1.164,43Eur od 14.6.2011 do 13.7.2011; 1.135,36 Eur od 14.7.2011 do 14.8.2011; 1.108,76Eur od
15.8.2011 do 15.9.2011; 1.081,90 Eur od 16.9.2011 do 13.10.2011; 1.037,20 Eur od 14.10.2011 do
14.11.2011; 984,44 Eur od 15.11.2011 do 12.12.2011; 915,87 Eur od 13.12.2011 do 15.1.2012; 870,96
Eur od 16.1.2012 do 13.2.2012; 823,35 Eur od 14.2.2012 do 13.3.2012; 775,84 Eur od 14.3.2012 do

16.4.2012; 763,22 Eur od 17.4.2012 do 17.4.2012; 729,43 Eur od 18.4.2012 do 14.5.2012; 709,38Eur
od 15.5.2012 do 14.6.2012; 661,09 Eur od 15.6.2012 do 15.7.2012; 613,58 eur od 16.7.2012 do
27.8.2012; 604,87 Eur od 28.8.2012 do 13.9.2012; 557,75 eur od 14.9.2012 do 15.10.2012; 511,13 Eur
od 16.10.2012 do 14.11.2012; 425,32 Eur od 15.11.2012 do 13.12.2012; 354,69 Eur od 14.12.2012
do 14.1.2013; 303,-Eur od 15.1.2013 do zaplatenia, zmenkovej odmeny vo výške 1/3% zmenkovej
sumy, t.j. 4,36 Eur a trov konania, ktoré pozostávajú zo súdneho poplatku 18,- Eur, a z trov právneho

zastúpenia 61,94 Eur. Žalobu po prvom pojednávaní prípisom zo dňa 3.1.2017 v celom rozsahu vzal
späť a navrhol konanie zastaviť.2/ Súd vyzval žalovaného či má námietky proti späťvzatiu žaloby. Výzva bola žalovanému doručená
21.1.2017, avšak odpoveď na ňu nedal. Z toho súd usúdil, že námietky proti zastaveniu konania nemá.

3/ Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4/ Podľa § 145 ods. 1-3 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí

vo veci samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku
bez rozhodnutia o zastavení konania v tejto časti.

5/ Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas

žalovaný je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

6/ Späťvzatie žaloby sa neprieči zákonu, preto súd konanie podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP
zastavil.

7/ Nakoľkokonaniebolozastavenépredotvorenímprvéhopojednávania,žalobcamápodľa§11ods.3,4
Zákona o súdnych poplatkoch nárok na vrátenie súdneho poplatku kráteného o 1%, najmenej však 6,70
eura. Titulom súdneho poplatku zaplatil 18,- Eur, preto súd mu vracia prostredníctvom Slovenskej pošty
sumu 11,30 Eur (18,00 Eur - 6,70 Eur = 11,30 Eur).

8/ Podľa § 256 ods. 1,2 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.

9/ K späťvzatiu žaloby nedošlo pre dobrovoľné plnenie po začatí konania žalovaným. Žalovanému
žiadne trovy nevznikli, ani si ich neuplatnil, preto mu súd náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 357 ods.1 písm. a)
a § 362 CSP od doručenia rozhodnutia do 15 dní odo na súde, proti ktorého

rozhodnutiu smeruje.

Podľa §363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.