Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 14, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/16/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010061

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010061.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14. 03. 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený C. Z., robotník

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

ako otec detí J. Z., nar. XX. XX. XXXX a J. Z., nar. XX. X. XXXX, hoci bol právoplatným rozsudkom
Okresného súdu v Lučenci sp. zn. 9C/111/04 zo dňa 30. 6. 2004 zaviazaný k plateniu výživného na
syna J. mesačne vo výške 36,51 Eur a na dcéru J. mesačne vo výške 29,87 Eur počnúc dňom 26. 8.
2004 vždy mesačne predom do 15. dňa toho-ktorého mesiaca k rukám matky detí O. Z., nar. XX. X.
XXXX, trvale bytom N., I. XXX/XX, takto uloženú povinnosť riadne, pravidelne a v plnej výške neplnil v
N. a inde a za obdobie od apríla 2007 do augusta 2015 vrátane O. Z. na výživnom dlhuje celkovú sumu
4.513,78 Eur, pričom s výnimkou obdobia od 30. 9. 2007 do 01. 03. 2009, kedy žil z brigádnickej nikde
neevidovanej činnosti bol v pracovnom pomere a teda mal pravidelný mesačný príjem umožňujúci mu

plnenie vyživovacej povinnosti,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zák.,

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 12

(dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.