Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. február 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/8/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010047
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010047.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 15. februára 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
K. Y., L.. X.X.XXXX v Gelnici, okres Gelnica, trvale bytom X.E. XXX,
okres Gelnica, bez zamestnania, t. č. vo výkone trestu odňatia
slobody vo Veznici Příbram, Česká republika,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

bod 1)
dňa 11. februára 2015 v čase okolo 10.30 hod. v katastri obce Závadka, okres Gelnica, v lesnom
poraste zvanom Rúbanisko, číslo dielca č. XXX - parcela č. XXXX/X, patriacom medzi lesné pozemky po
predchádzajúcej dohode bez príslušného povolenia vlastníka alebo správcu pozemku spoločne odcudzil
1 ks stromu smrek o celkovom objeme 0,40 m3 tak, že sekerou vyrúbal strom o dĺžke 7 m a stredovom

priemere 30 cm, tento odvetvil, zbavil konárov a následne odtiahol domov za účelom jeho použitia na
kúrenie, čím takto svojim konaním pre Urbariát Závadka, pozemkové spoločenstvo, IČO: 42 326 206
spôsobil škodu vo výške 20,- €,

bod 2)
dňa 23. februára 2015 v čase okolo 10.00 hod. v katastri obce Závadka, okres Gelnica, v lesnom
poraste zvanom Rúbanisko, číslo dielca č. XXX - parcela č. XXXX/X, patriacom medzi lesné pozemky po
predchádzajúcej dohode bez príslušného povolenia vlastníka alebo správcu pozemku spoločne odcudzil

1 ks stromu smrek o celkovom objeme 0,09 m3 tak, že sekerou vyrúbal strom o dĺžke 4 m a stredovom
priemere 18 cm, tento odvetvil, zbavil konárov a následne odtiahol domov za účelom jeho použitia na
kúrenie, čím takto svojim konaním pre Urbariát Závadka, pozemkové spoločenstvo, IČO: 42 326 206
spôsobil škodu vo výške 3,15 €,

pričom konania v bodoch 1) a 2) sa dopustil, hoci bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Spišská
Nová Ves sp. zn. 3T 77/2013 dňa 28. 5. 2013, právoplatným dňa 28. 5. 2013, pre prečin krádeže podľa

§ 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov
nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia a trest vykonal
dňa 25. 2. 2014,

t e d a

v bode 1) a 2)prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu, a čin spáchal, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý,

č í m s p á c h a l

v bode 1) a 2)
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), ods. 3 písm. b) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona
určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný zaplatiť poškodenému Urbariát Závadka, pozemkové

spoločenstvo, 053 33 Závadka, IČO: 42 326 206, škodu vo výške 23,15,- €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
V Spišskej Novej Vsi dňa 15. februára 2017