Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/112/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011415
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116011415.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18.04.2017, samosudkyňou JUDr.
Beátou Schmidtovou
r o z h o d o l :
podľa § 285 písm. f) Tr . por. obžalovaný X. L., s poukazom na § 86 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa E..
01.XX.XXXX v U., trvale bytom D., Z. G. XXX/XX o s l o b o d z u j e
spod obžaloby pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1Tr. zákona, ktorého sa mal
dopustiť tak, že
Hoci je ako otec maloletej E. D., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je študentkou tretieho ročníka strednej
zdravotníckej školy, v zmysle § 62 a nasl. Zákona o rodine a na základe rozsudku Okresného súdu
Trenčín, sp. zn. 34P/206/2012 zo dňa 10.10.2012, právoplatného a vykonateľného dňa 05.11.2012,
povinný prispievať na jej výživu sumou 70,- Eur mesačne s účinnosťou od 01.06.2016, vždy do 20-teho
dňa v mesiaci vopred k rukám matky M. D., toho času bytom J. J., A. G. č. XXXX/XX, si svoju vyživovaciu
povinnosť v mieste trvalého bydliska ani inde za obdobie od mesiaca október 2015 do mesiaca august
2016 vrátane doposiaľ, t. j. do 18.04.2017 riadne neplní, čím mu na zameškanom výživnom vznikol dlh
vo výške 1400,- Eur, pričom za uvedené obdobie nebol vedený v evidencii ako uchádzač o zamestnanie,
avšak bola mu vyplácaná dávka v hmotnej núdzi, a to do októbra 2015 vo výške 96,30,- Eur a od októbra
2015 vo výške 61,60,- Eur, zamestnaný nebol nikde,,
pretože zanikla trestnosť činu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný, svedkyňa poškodená a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom
tento rozsudok nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.