Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, January 3, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36Cb/88/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116202790
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7116202790.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: ACROSUN s. r. o., IČO: 45 313 741, sídlo: Magnetová č.
10895/1, Bratislava, proti žalovanému: LOVIS s.r.o., IČO: 46 328 980, sídlo: Južná trieda č. 119, Košice,
právne zastúpený: Vojčík & Partners, s.r.o., advokátska kancelária, IČO: 36 866 563, sídlo: Rázusova
č. 28, Košice, v konaní o zaplatenie 2.912,68 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalobca je povinný nahradiť žalovanému trovy právneho zastúpenia vo výške 431,24 eur a iné trovy

vo výške 167,80 eur, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupcu
žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k. 36Cb 88/2016-30 zo dňa 20.10.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.11.2016,
súd rozhodol o nároku na náhradu trov konania v zmysle ust. § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku
(ďalej iba „C.s.p.“). V druhom výroku predmetného rozsudku rozhodol, že žalobca je povinný nahradiť

žalovanému trovy konania v plnom rozsahu. V odôvodnení uznesenia uviedol, že o trovách konania tak
bolo rozhodnuté z dôvodu, že žalobca zavinil zastavenie konania späťvzatím žaloby zo subjektívnych
dôvodov.
2. Podľa ust. § 470 ods. 1 C.s.p., ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
3. Podľa ust. § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené

výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
5. Podľa ust. § 234 ods. 1 C.s.p., súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
6. Žalobca si v podaní podanom na súde dňa 14.10.2016 vyčíslil trovy konania spočívajúce v krátenom

súdnom poplatku vo výške 167,80 eur a v trovách právneho zastúpenia v sume 431,24 eur za 3 úkony
právnej služby v zmysle vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb (ďalej ako „vyhláška“).
7. Súd považoval žalobcom vyčíslené trovy za účelne vynaložené na uplatnenie jeho práva a priznal ich
akostraneúspešnejvsporevsúladesust.§10ods.1,§13aods.1písm.a),c)vyhláškyplatnejaúčinnej
v čase vykonania úkonu právnej služby celkovo za 3 úkony právnej služby nasledovne: 1. príprava a

prevzatie zastúpenia dňa 10.5.2016 v sume 111,21 eur, 2. podanie odporu na sud dňa 16.5.2016 v
sume 111,21 eur, 3. vyjadrenie k žalobe podané na súde dňa 3.8.2016 v sume 111,21 eur.
8. Ku všetkým úkonom právnej služby prislúcha paušálna náhrada hotových výdavkov (tzv. režijný
paušál) v zmysle ust. § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške závislej od roku vykonaniu úkonu právnej služby,
t.j. 3 x 8,58 eur (rok 2016).
9. Odmena advokáta a náhrady sa v zmysle ust. § 18 ods. 3 vyhlášky zvyšujú o 20%, keďže právny

zástupca žalobcu je registrovaným platiteľom DPH.10. Trovy právneho zastúpenia tak spolu, vrátane paušálnej náhrady a DPH predstavujú sumu 431,24
eur.
11. Zo spisu vyplynuli aj ďalšie trovy, na ktorých náhradu má žalobca nárok, a to suma 167,80 eur

predstavujúca krátený súdny poplatok uhradený žalovaným za podaný odpor.
12. V zmysle ust. § 263 ods. 1 C.s.p. je prijímateľom náhrady trov konania advokát (advokátska
kancelária) žalobcu, t.j. advokátska kancelária Vojčík & Partners, s.r.o..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle ust. § 239 ods. 1 C.s.p. prípustná sťažnosť, ktorá sa podáva v lehote
15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 C.s.p.). Podľa ust. § 243 C.s.p., v

sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.