Uznesenie Judgement was issued on Thursday, May 25, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 18C/35/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716201775
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716201775.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Consumer Finance Holding a.s., Hlavné námestie 12,
060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, zast. Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., Jilemnického 30, 036 01
Martin, proti odporcovi A. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/XX, XXX XX T., štátny občan SR, o
zaplatenie 8.342,22 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti istiny vo výške 1.060,19 Eur s príslušenstvom z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi súd v r a c i a krátený súdny poplatok za návrh v sume 57,30 Eur po nadobudnutí
právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO:
36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 11.02.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.02.2016, domáhal

toho, aby súd rozhodol o povinnosti odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 8.342,22 Eur spolu s
príslušenstvom.

Písomným podaním zo dňa 23.02.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.02.2016, vzal navrhovateľ
svoj návrh na začatie konania v časti istiny vo výške 1.060,19 Eur s príslušenstvom späť a v tejto časti
žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu

Súd v súlade s dispozičným prejavom navrhovateľa konanie v časti istiny vo výške 1.060,19 Eur s
príslušenstvom zastavil, pričom nesúhlas odporcu nezisťoval, nakoľko by bol v zmysle ustanovenia §
96 ods. 3 O.s.p. neúčinný.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, poplatok splatný podaním návrhu na začatie

konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvýmpojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej

správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo
konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť /preplatok/ vracia krátený o 1 % najmenej však

6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Podľa § 11 ods. 11 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4,
7 až 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

Dňa 29.03.2016 navrhovateľ zaplatil na základe výzvy súdu súdny poplatok za návrh na začatie
konania v sume 500,50 Eur. Vzhľadom k čiastočnému späťvzatiu návrhu na začatie konania pred prvým

pojednávaním, súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku v zmysle citovaného zákona
prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému E-KOLOK. Súd o vrátení súdneho poplatku
navrhovateľovi rozhodol v súlade s § 11 ods. 3, 4 a 6 citovaného zákona a navrhovateľovi vrátil časť
súdneho poplatku v sume 57,30 Eur, ktorý predstavuje rozdiel medzi zaplateným súdnym poplatkom
(500,50 Eur) a súdnym poplatkom prislúchajúcim k novej istine (436,50 Eur) následne krátený o 1%

najmenej však 6,70 eura.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1
prvá veta O.s.p.).

Vodvolanísa mápopri všeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.