Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/34/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010158
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010158.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.4.2017, vydáva
r o z h o d o l :
obvinený H. O. R. P. R. Y. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom: G. X., Z. XXX/XX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 8.4.2017 v čase okolo 20.05 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia, ev. č. I. XXX O.
v obci Zemplínsky Branč, po štátnej ceste II. triedy č. 552 v smere na obec Novosad, kde pred výjazdom
z obce Zemplínsky Branč bol pri vedení vozidla zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Michaľany,
pričom pri kontrole nepredložil doklady potrebné k vedeniu motorových vozidiel a následne vykonanou
lustráciou v evidencii vodičov bolo zistené, že mal rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu
Trebišov, pod sp. zn. ORPZ-TV-ODI2-57/2017-P zo dňa 23.3.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
23.3.2017, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu dvadsaťštyri (24) mesiacov od jeho
právoplatnosti a to od 23.3.2017 do 23.3.2019,
t e d a
maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku ukladá trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 2 (dva) roky.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.