Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Bohuš Hruška

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/165/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716208534
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716208534.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Bohušom Hruškom, v právnej veci žalobcu F. Z. S.,
nar. XX. XX. XXXX, V.P.R. XXXX/X, XXX XX T., zast. advokátkou Z.. Stela Chovanová, so sídlom J.
Kozáčeka 13, 960 01 Zvolen, IČO: 42 303 231, proti žalovanej Mgr. C. U., nar. 1. 3. XXXX, trvale bytom
K. cesta XXXX/XX, XXX XX T., zast. advokátkou JUDr. Ivana Sláviková so sídlom Mostová 2, 811 02
Bratislava, IČO: 42 263 620 o zaplatenie sumy 780,- Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e tento

s ú d n y z m i e r :

I. Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni sumu vo výške 450,- Eur na účet žalobkyne, vedený
v ČSOB, a.s. č. účtu: IBAN K XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX do 15 dní od schválenia zmieru súdom.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Strany sporu v y h l a s u j ú , že týmto zmierom sú vysporiadané všetky ich vzájomné práva a
povinnosti (nároky) vyplývajúce z nájomnej zmluvy, uzatvorenej dňa 23. 7. 2015 a to v celom rozsahu a
strany sporu nemajú voči seba žiadne iné (ďalšie ) nároky vyplývajúce z nájomnej zmluvy, uzatvorenej
dňa 23. 7. 2015. Strany zároveň vyhlasujú, že po uzatvorení tohto zmieru nebudú voči sebe uplatňovať
žiadne ďalšie majetkové a iné nároky, vyplývajúce z nájomnej zmluvy zo dňa 23. 7. 2015 alebo s ňou
súvisiace a nebudú voči sebe iniciovať akékoľvek súdne a iné konania súvisiaci s predmetom nájomnej

zmluvy zo dňa 23. 7. 2015.

IV. Súd v r a c i a žalobkyni súdny poplatok za podanú žalobu v sume 41,85 Eur, prostredníctvom
príslušného orgánu na účet žalobkyne vedený v ČSOB, a.s. P.: K XXXX 0000 0005 0258 4763

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobkyňa sa svojou žalobou zo dňa XX. 7. 2016 pôvodne domáhala zaplatenia sumy 780,- Eur s
prísl. na základe uzatvorenej zmluvy o nájme bytu zo dňa XX. 7. XXXX.

2. Ešte pred pojednávaním dňa 6. 4. 2017 právne zástupkyne strán sporu zhodne žiadali, aby súd
schválil dohodnutý súdny zmier v znení, ako je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so

všeobecne záväznými právnymi predpismi.4. Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerané
ustanovenia rozsudku.

6. Podľa § 11 ods. 7 veta prvá, Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien

a doplnkov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci
samej vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

7. Nakoľko po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa strany sporu
vzdali práva odvolania nadobudne toto rozhodnutie právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z
nich a to v zmysle § 221 písm. a) CSP a § 234 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné podľa § 355 ods. 2 CSP.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.