Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Monday, February 22, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/282/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715210787
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Ďurica
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715210787.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Stavebné bytové družstvo Zvolen, IČO: 00222054, so
sídlom Nográdyho 1455/24, 961 50 Zvolen, občan SR, právne zastúpený TOMÁŠ KOHÚT advokátska
kancelária, s.r.o., so sídlom Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, IČO: 47235888, proti odporcovi W.
S., C.. XX.XX.XXXX, S. S. XXXX/XX, XXX XX H., o zaplatenie 139,98 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd odpor odporcu ako podaný oneskorene o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.07.2015 doručil navrhovateľ súdu návrh na vydanie platobného rozkazu zo dňa 23.07.2015,
ktorým sa voči odporcovi domáhal zaplatenia sumy 139,98 Eur s spolu s príslušenstvom a náhrady
trov konania.

O návrhu navrhovateľa rozhodol súd platobným rozkazom č.k. 14C/282/2015-33 zo dňa 22.10.2015

ktorý doručil odporcovi do vlastných rúk dňa 12.11.2015 prostredníctvom pošty a právnemu zástupcovi
navrhovateľa dňa 06.11.2015. Platobný rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 28.11.2015.

Dňa 21.12.2015 doručil právny zástupca navrhovateľa súdu písomné podanie zo dňa 08.12.2015
označené ako „Vyjadrenie k odporu“ (č.l. 36 spisu).

Súd výzvou zo dňa 01.02.2016 vyzval právneho zástupcu navrhovateľa, aby mu doručil odpor odporcu,
nakoľko odporca odpor súdu nedoručil.

Právny zástupca navrhovateľa doručil súdu dňa 15.02.2016 odpor odporcu.

Podľa § 172 ods. 1 druhá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), v platobnom rozkaze

uloží odporcovi, aby do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú
pohľadávku a trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.

Podľa § 174 ods. 1 O.s.p., platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením,
má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa § 174 ods. 3 písm. a) O.s.p., súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene.

Na základe citovaných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku a poučenia, ktoré je uvedené v
platobnom rozkaze je zrejmé, že odpor proti platobnému rozkazu musí byť podaný v lehote 15 dní od
doručeniaplatobnéhorozkazuamusíbyťvtejtolehotepodanýnasúde,ktorýpredmetnýplatobnýrozkaz
vydal. Z potvrdení o doručení má súd za preukázané, že platobný rozkaz bol doručený odporcovi do

vlastnýchrúkdňa12.11.2015prostredníctvompošty,pričomodporcaodpordoručilprávnemuzástupcovi
navrhovateľa dňa 20.11.2015 a nie súdu, ktorý predmetný platobný rozkaz vydal.Na základe uvedeného súd odmietol odpor odporcu/ doručený súdu prostredníctvom právneho zástupcu
navrhovateľa dňa 15.02.2016 proti platobnému rozkazu tunajšieho súdu č.k. 14C/282/2015-33 zo dňa

22.10.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.11.2015, ako podaný oneskorene, nakoľko lehota na
podanie odporu uplynula odporcovi dňa 27.11.2015.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v 3 vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).