Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/107/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317000202
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317000202.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený E. Š., F.. XX.XX.XXXX R. Š., Q. T. Š. Č.. XXXX, H. T. Š. Č.. XXXX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 4. mája 2017 v čase od 22:00 hod. do 22:30 hod. v mieste prechodného bydliska v Šoporni číslo
1177 vulgárne nadával svojej manželke T. Š.H. a bol na ňu agresívny, pričom potom ako z kuchynskej
zásuvky vytiahol kuchynský nôž s dĺžkou čepele asi 15 centimetrov prišiel za ňou do spálne a nožom sa
na ňu zahnal, zároveň na ňu vykrikoval, že ju zabije, že jej ublíži a nôž zahodil do kuchynského drezu
až potom, čo sa mu postavil jeho otec E. Š., neskôr bol znovu agresívny a v kuchyni pri linke prišiel za
ňou a otvoril zásuvku s príbormi, kde sú aj kuchynské nože, jeden vytiahol a povedal jej, že keď zavolá
policajtov tak sa rána nedožije, pričom ľavou rukou zadržala hornú zásuvku na linke a on zásuvku silno
zatvoril, pričom jej privrel palec na ľavej ruke a keď videl, že sa ho bojí, tak nôž položil na kuchynskú
linku a povedal jej, že ten nôž tam na ňu počká, čím v poškodenej T. Š. vzbudil dôvodnú obavu o jej
život a zdravie
t e d a
inému sa vyhráža smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou, na chránenej osobe - blízkej osobe
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 360 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. sa ukladá obvinenému v rámci skúšobnej doby podmienečného
odsúdenia zákaz požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.