Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/46/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010559
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010559.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému Q. F., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom H.

K. XXX, pre prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona na verejnom
zasadnutí konanom dňa 02.05.2017 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným Q. F., nar. XX.XX.XXXX, podľa ktorej
obvinený Q. F. uznáva vinu, že:

Dňa 11.03.2017 o 23.31 hodine pod vplyvom alkoholu v množstve 0,86 mg/l alkoholu v dychu viedol

osobné motorové vozidlo zn. Seat Crodoba, ečv. PU XXXAK po ceste III/1922 v obci H. K. smerom od
C. k hranici s H. republikou tým spôsobom, že pred rodinným domom č. XX v obci H. K. pri rozbiehaní
nezvládol riadenie vozidla, s ktorým prednou časťou narazil do zadnej časti tam zaparkovaného
nákladného motorového vozidla zn. Praga V3S, ečv. IL XXXAN majiteľa V. X., čím na vozidle zn. B. E.,
ečv PU XXXAK spôsobil jeho majiteľovi F. S. škodu vo výške XXX,-€,
teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
a podľa § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 800,- (osemsto) Eur.
Podľa 57 ods. 3 Tr. zákona súd obžalovanému pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 11.04.2017 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného Q. F. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 195/17.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 02.05.2017, na

ktorom obvinený Q. F. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem

dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.