Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. apríl 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/224/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116224167
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116224167.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Fakultná nemocnica s poliklinikou F. D. Roosevelta
Banská Bystrica, so sídlom Banská Bystrica, Nám. L. Svobodu 1, IČO: 00 165 549 proti žalovanému U.
W., W.. XX. XX. XXXX, M. F. F. F., M. XX, o zaplatenie 1,99 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 9C/224/2016 - 12 zo dňa
29. 12. 2016.

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd žalobcovi nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 16. 12. 2016 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 1,99 Eur

s príslušenstvom ako pohľadávky za služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti počas
ošetrenia žalovaného na ambulancii ústavnej pohotovosti žalobcu.

Vo veci bol vydaný platobný rozkaz tunajšieho súdu č. k. 9C/224/2016 - 12 zo dňa 29. 12. 2016, ktorý
sa nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk.

Podľa § 265 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak je možné vo
veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd nemá
pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o žalobe rozhodnúť bez
vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v ktorom sa žalovanému
uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo jej časť a nahradil trovy
konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.

Podľa § 266 ods. 1 CSP, platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému do vlastných rúk.

Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd

platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu.

Keďže platobný rozkaz nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk, súd ho v zmysle vyššie
citovaného zákonného ustanovenia v celom rozsahu zrušil.

Podaním doručeným súdu dňa 31. 03. 2017 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby

súd konanie zastavil a o trovách konania žiadal rozhodnúť tak, že žiadny z účastníkov konania nemánárok na náhradu trov konania. Ako dôvod späťvzatia žaloby uviedol, že príbuzní žalovaného dňa 08.
02. 2017 pohľadávku uhradili.

Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

Podľa 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Súd s poukazom na účinné späťvzatie žaloby na začatie konania žalobcom v zmysle § 145 ods. 1 zákon

č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“) konanie zastavil. Nakoľko k späťvzatiu
žaloby došlo pred prvým pojednávaním vo veci samej, súhlas žalovaného zákon nevyžaduje.

Vzhľadomnaskutočnosť,žezastaveniekonaniazavinilžalovaný,ktorýžalovanúsumuuhradilpopodaní
žaloby na súd a po vydaní platobného rozkazu, žalobca si náhradu trov neuplatnil, súd o trovách konania

rozhodol tak, že žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd nebude po právoplatnosti tohto rozhodnutia rozhodovať
o výške náhrady trov konania samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).