Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/102/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716216771
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716216771.2

Rozhodnutie

A. súd D., sudkyňa G.. V. H. O., v opatrovníckej veci maloletej N. D., nar. XX.X.XXXX v konaní zastúpená
kolíznym opatrovníkom K. práce, sociálnych vecí a rodiny D., dieťa rodičov matky: I. D., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom E. XX a otca: D. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom O. XXX, v konaní právne zastúpený G..
M. B. advokátkou so sídlom P. osloboditeľov XX, D., v konaní o úpravu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

H. rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:

H. m e n í rozsudok A. súdu D., č.k. XC/XX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX, právoplatného dňa XX.X.XXXX
tak, že z v e r u j e maloletú N. D., nar. XX.X.XXXX do striedavej starostlivosti oboch rodičov,
pričom striedavá starostlivosť sa bude vykonávať v týždňových intervaloch, pričom otec bude vykonávať
striedavú osobnú starostlivosť v párnom kalendárnom týždni, matka v nepárnom kalendárnom týždni.

K odovzdaniu dieťaťa dochádza vždy v nedeľu o XX.XX hod., u toho rodiča, u ktorého sa striedavá
osobná starostlivosť končí.

E. trvania striedavej osobnej starostlivosti súd výživné n e u r č u j e .

V. z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

E.§221písm.a)z.č.XXX/XXXXZ.z.W.sporovýporiadok(ďalejlenW.),písomnévyhotovenierozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.