Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010039
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010039.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.01.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinená K. Á. nar. 20.09.1985 v Dunajskej Strede, trvale bytom N. H. Č.. XXXX/XX, Dunajská Streda

sa uznáva za vinnú, že

- hoci bola v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1
Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov blokovou pokutou vo výške 30 eur,

nezaplatenou na mieste č. bloku 12026449 zo dňa 09.09.2016 príslušníkom PZ, Obvodného oddelenia
PZ Dunajská Streda, nakoľko bola dňa 09.09.2016 v Dunajskej Strede v OD Tesco prichytená pri krádeži
tovaru,
- dňa 26. Septembra 2016 v čase okolo 17.05 hod. v Dunajskej Strede, na ulici Vajanského č. 5446/6
v predajni Lidl z predajných regálov odcudzila tovar - 1 ks údenú bravčovú krkovičku o váhe 0,442 kg
v hodnote 2,34 eur, 1 ks údenú bravčovú krkovičku o váhe 0,584 kg v hodnote 3,09 eur, 2ks bravčové
párky v hodnote 4,98 eur, 1 ks Gouda plátky syr v hodnote 2,49 eur, 1 ks plátkový syr morský v hodnote

2,49 eur, 1 ks taštička šunka -syr v hodnote 0,39 eur a to tým spôsobom, že všetok tovar si vložila do
svojej bielej tašky a následne prešla cez pokladňu bez zaplatenia, kde bola zastavená pracovníkom
SBS, čím poškodenej spoločnosti LIDL Slovenská republika v.o.s. so sídlom Ružinovská 1/E, Bratislava
spôsobila škodu vo výške 15,78 eur,

teda

prisvojila si cudziu vec tý, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,

čím spáchala

prečin krádeže podľa ô 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Tr. por., 36 písmeno l), 38 odsek 3 Tr.
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písmeno a) Tr. zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného
zákona sa určuje skúšobná doba 24 mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.