Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. január 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 23K/35/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115227770
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2115227770.5

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Y. P., nar. XX.X.XXXX,
A., správcom majetku ktorého je Ing. Miroslav Šefčík PhD., so sídlom kancelárie Podjavorinskej 37/1,
Trnava, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Súd uznesením zo dňa 3.12.2015 č. k. 23K/35/2015 začal konkurzné konanie na majetok dlžníka.

Súd uznesením č.k. 23K/35/2015 zo dňa 4.1.2016 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, do funkcie
správcu ustanovil Ing. Miroslava Šefčíka PhD. a vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote
45 dní od vyhlásenia konkurzu.

Správca podaním doručeným súdu dňa 10.1.2017 navrhol zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov bol zverejnený v Obchodnom
vestníku č. 231/2016 dňa 2.12.2016. Zástupca veriteľov schválil návrh konečného rozvrhu výťažku pre
nezabezpečených veriteľov dňa 16.12.2016.

Správca podľa schváleného konečného rozvrhu výťažku vyplatil pohľadávky veriteľov, pohľadávky proti
podstate ako aj zaplatil súdny poplatok za konkurzné konanie v celkovej výške 20 eur.

Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení

konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Vzhľadom k tomu, že konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov bol splnený, súd na
základe návrhu správcu a s poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia, keď boli na takýto postup splnené všetky zákonné podmienky.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola
čo i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého
smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,

musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.