Rozsudok – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. apríl 2017

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/11/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010294
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010294.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Vorobelom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
28. apríla 2017 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

X/ C.. W. Č. L.. X.X.XXXX E. G., P. J. M. Č.. XXX, M.. D.

X/ C.. P. T. L.. XX.XX.XXXX E. G., P. J. M. Č.. XXX, M.. D.

sa uznávajú vinnými

1. M.. C.. Č. S. C.. T. z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona
2. M.. C.. T. z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa §
14 ods. 1 Trestného zákona

pretože:

X. M.. C.. W. Č. S. M.. C.. P.Á. T.

dňa 9.9.2013 v čase o 12.00 hod. po vzájomnej dohode vošli na oplotený pozemok obývaného rodinného
domu Č.. XXX E. M. M., M.. D. tak, že preskočili cez plot a z ovocných stromov, ktoré tam rastú, začali
trhať jablká o hmotnosti 3 kg, v tom čase sa na pozemku nachádzal E. Š., ktorý na nich začal kričať a
oni utiekli, čím spôsobili škodu odcudzením E. Š. v sume 7,- Eur

X. M.. C.. P. T.

dňa 16.9.2013 v čase o 16.30 hod. po vzájomnej dohode aj s maloletým E..T.., L.. XX.XX.XXXX S.
C.. C..V.., L.. XX.X.XXXX vošli cez chýbajúce pletivo do areálu spoločnosti S. M. E. M.. D., prešli k
administratívnej budove bez popisného čísla, na ktorej vylomili vchodové dvere v oblasti zámku tak,
že do nich postupne kopali nohou, následne vošli dovnútra s úmyslom vziať si vzduchovku, ktorá sa
tam mala nachádzať, avšak boli vyrušení strážnikom po čom utiekli, čím pre spoločnosť S. M. spôsobili
škodu poškodením dverí vo výške 10,- Eur.

teda

X. M.. C.. Č. S. C.. T.

spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného

X.M.. C.. T.
dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil
v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní, a čin spáchal vlámaním, avšak k dokonaniu
trestného činu nedošlo

Za to im súd ukladá:

X/ C.. W. Č.

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu pretože pokladá trest povinnej práce
v trvaní 100 (sto) hodín, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 4T 24/2015 dňa
31.3.2015 a nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 23 (dvadsaťtri) dní, ktorý mu bol nariadený
uznesením Okresného súdu Prešov 4T 24/2015 dňa 14.6.2015 za dostatočný.

X/ C.. P. T.
Podľa § 101 ods. 1 Trestného zákona podmienečne upúšťa od potrestania obžalovaného.

Podľa § 101 ods. 2 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodených E. Š., L.. XX.X.XXXX E. G. P. J. E. Š. A..
G..M.. Y. Č.. XX a poškodeného S. K. M., M. Č.. XXX, W.: XXXXXXXX so svojimi návrhmi na náhradu
škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. O
odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaná a prokurátorka okresnej prokuratúry práva podať odvolanie
vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 7. 3. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.