Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/157/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616207078
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1616207078.1

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcu: URBICOM, a.s., so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10,
Bratislava, IČO: 35 713 402, právne zastúpený spoločnosťou MST Partners, s.r.o., so sídlom Laurinská
č. 3, Bratislava, proti žalovanému: I. o zaplatenie 1.431,12 Eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 26.10.2015 domáhal zaplatenia sumy 1.431,12 Eur s
príslušenstvom.

Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 85,50 €, pričom na jeho zaplatenie

stanovil lehotu 10 dní a žalobkyňu poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na

obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí

byť poplatník vo výzve poučený.

Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do
konca lehoty na podanie odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplateniesúdnehopoplatkuajvtedy,akbolokonanieprerušenépodľaosobitnéhopredpisu3f) a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

Keďže súdny poplatok za žalobu nebol žalobkyňou v stanovenej lehote na účet tunajšieho súdu
zaplatený, súd s poukazom na citované ustanovenie § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch konanie
zastavil.

Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.Podľa § 256 ods. 1 CSP Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

V danej právnej veci žalobca ani na výzvu súdu nezaplatil súdny poplatok za žalobu. Z procesného
hľadiska sa tak má za to, že zastavenie konania zavinil žalobca. Žalovanému však v priebehu konania
žiadne trovy nevznikli. Súd bol teda toho názoru, že je z hľadiska hospodárnosti potrebné rozhodnúť
tak, že žalovanému náhradu trov neprizná hoci im nárok vznikol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doučenia, dvojmo na
Okresnom súde Malacky.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).