Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/17/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010365
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010365.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 19.04.2017 takto
r o z h o d o l :
Obvinená
D.. I. F., rod. O., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom K. K., V. Q. XXX/XX
j e v i n n á , ž e
dňa 14.08.2016 v čase o 19:50 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. Toyota Yaris, EČV: K z
parkovacieho miesta pred obytným domom na ulici Štvrť SNP XXX/XX
v Trenčianskych Tepliciach, pri cúvaní nedala prednosť v jazde cyklistovi P. P., bytom K. K., V. Q. XXX/
XX, ktorý jazdil na bicykli zn. Kellys po ulici Štvrť SNP v smere od Omšenia na Trenčiansku Teplú, pričom
došlo ku kolízii vozidla ktoré viedla obvinená a pravej prednej časti bicykla cyklistu P. P. následkom čoho
poškodený P. P. spadol na cestu a utrpel zlomeninu hákovitého výbežku lakťovej kosti vľavo s posunom,
tržnú ranu v oblasti očnice vľavo, odreninu v bedrovej oblasti vľavo minimálnu, odreninu lakťa vľavo
minimálnu, charakter poranení, ktoré poškodený utrpel, si vyžiadal nutnosť hospitalizácie
v trvaní 4 dní počas ktorej bol poškodený obmedzený prakticky vo všetkých oblastiach, ako
v oblasti kontaktu so spoločenských prostredím, v oblasti komunikácie, v oblasti mobility a oblasti
nevyhnutých životných hygienických a stravovacích úkonov a bol odkázaný na pomoc inej osoby, po
prepustení do ambulantnej starostlivosti bol obmedzený vo vykonávaní bežných životných funkcií a
úkonov do doby sňatia fixácie, pričom celková doba obmedzenia na bežnom
spôsobe života trvala 11 dní a obvinená svojim konaním porušila ustanovenia § 21 odsek 1 zákona č.
8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov tým, že pri vchádzaní na cestu
z miesta mimo cesty nedala prednosť v jazde cyklistovi idúcemu po ceste,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona.
T ý m s p á c h a l a
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d ápodľa § 158 Trestného zákona v spojení s § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 38
odsek 2 Trestného zákona a s prihliadnutím k § 36 písmeno j) Trestného zákona peňažný trest vo výške
300,- (tristo) Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu po dobu 1 (jedného) roka.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinená je povinná uhradiť poškodenej spoločnosti Union
zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská 29/A, Bratislava, IČO: 36284831 škodu vo výške 1.311,65 Eur do
desiatich dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.