Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/17/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010365
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010365.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 19.04.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinená

D.. I. F., rod. O., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom K. K., V. Q. XXX/XX

j e v i n n á , ž e

dňa 14.08.2016 v čase o 19:50 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. Toyota Yaris, EČV: K z
parkovacieho miesta pred obytným domom na ulici Štvrť SNP XXX/XX
v Trenčianskych Tepliciach, pri cúvaní nedala prednosť v jazde cyklistovi P. P., bytom K. K., V. Q. XXX/
XX, ktorý jazdil na bicykli zn. Kellys po ulici Štvrť SNP v smere od Omšenia na Trenčiansku Teplú, pričom
došlo ku kolízii vozidla ktoré viedla obvinená a pravej prednej časti bicykla cyklistu P. P. následkom čoho
poškodený P. P. spadol na cestu a utrpel zlomeninu hákovitého výbežku lakťovej kosti vľavo s posunom,
tržnú ranu v oblasti očnice vľavo, odreninu v bedrovej oblasti vľavo minimálnu, odreninu lakťa vľavo

minimálnu, charakter poranení, ktoré poškodený utrpel, si vyžiadal nutnosť hospitalizácie
v trvaní 4 dní počas ktorej bol poškodený obmedzený prakticky vo všetkých oblastiach, ako
v oblasti kontaktu so spoločenských prostredím, v oblasti komunikácie, v oblasti mobility a oblasti
nevyhnutých životných hygienických a stravovacích úkonov a bol odkázaný na pomoc inej osoby, po
prepustení do ambulantnej starostlivosti bol obmedzený vo vykonávaní bežných životných funkcií a
úkonov do doby sňatia fixácie, pričom celková doba obmedzenia na bežnom
spôsobe života trvala 11 dní a obvinená svojim konaním porušila ustanovenia § 21 odsek 1 zákona č.
8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov tým, že pri vchádzaní na cestu

z miesta mimo cesty nedala prednosť v jazde cyklistovi idúcemu po ceste,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona.
T ý m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d ápodľa § 158 Trestného zákona v spojení s § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 38
odsek 2 Trestného zákona a s prihliadnutím k § 36 písmeno j) Trestného zákona peňažný trest vo výške
300,- (tristo) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá každého druhu po dobu 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinená je povinná uhradiť poškodenej spoločnosti Union
zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská 29/A, Bratislava, IČO: 36284831 škodu vo výške 1.311,65 Eur do
desiatich dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom

opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.