Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Bartalská
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 27Cb/9/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111244154
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Bartalská
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1111244154.7
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s. so sídlom
Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700 proti žalovanému: KOOPERATIVA poisťovňa,
a.s. Vienna Insurance Group so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441 o zaplatenie
sumy 3.746,62 EUR s príslušenstvom
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Súd n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania žiadnej zo strán sporu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 28.12.2011 domáhal vydať rozhodnutie, ktorým by súd
zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 3.746,62 EUR s príslušenstvom.
2. Návrhom doručeným súdu dňa 30.01.2017 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť.
Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
3. Dňa 07.03.2017 bol súdu doručený súhlas so späťvzatím žaloby zo strany žalovaného.
Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Podľaustanovenia§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradu
trov konania protistrane.
Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
4. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol o zastavení konania podľa ustanovenia § 145 ods.
1 CSP.
5. Žalobca si nárok na náhradu trov konania neuplatnil a žalovanému trovy nevznikli, preto súd rozhodol
v zmysle § 255 ods. 2 CSP, že žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.6. Vzhľadom na to, že v predmetnej veci bola žaloba žalobcu vzatá späť po pojednávaní vo veci samej,
žalobcovi sa nevracia súdny poplatok za žalobu.
7. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.