Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Radačovský

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 7C/38/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714201904
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Radačovský
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8714201904.9

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: Y. S., W.. XX.XX.XXXX, F. XXX XX L. W. U., M. X. Y. XXXX/
XX, A.: R.. K. U., E., L. L. XXX XX L. W. U., C. W. X, proti žalovanému: E. S., W.. XX.XX.XXXX, F. XXX
XX Q., I. Q.C., A.: R.. V. T., E., L. L. XXX XX T., Š. XX/XX o vyporiadanie BSM s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v znení:

„Z vecí patriacich do BSM účastníkov prikazuje žalovanej do výlučného vlastníctva majetkové práva
predstavujúce investície do prestavby, prístavby a nadstavby rodinného domu súp. č. XXX v Q.,
postavenom na pozemku parc . č. XXX a XXX kat. územie Q., okres T. v celkovej výške 45 000 eur,
pričom žalovaná zároveň preberá nasledovné pasíva:
- záväzok vyplývajúci zo zmluvy o úvere č. XXXXXXXXXX poskytnutou L. L., a. s. zo dňa 26.6.2009 vo
výške 24 512,01 eur s príslušenstvom a

- záväzok T. L. L. vo výške 4 177,79 eur z úverovej zmluvy č. XXXXXXXXXX.

Ani jeden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 17.2.2014, ktorá bola doručená súdu 20.2.2014 domáhal sa voči žalovanej
vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Na pojednávaní konanom dňa 20.2.2017 žalobca a žalovaný navrhli, aby súd schválil zmier v znení
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
3. V zmysle § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
6. Žalobca a žalovaný tiež žiadali uzavrieť zmier ohľadom trov konania tak, že každá zo strán si trovy
konania znáša sama.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.