Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. november 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Er/368/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115225012
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Peter Pulman
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6115225012.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Mesto Banská Bystrica, Československej
armády 26, 975 39 Banská Bystrica, IČO: 00 313 271 proti povinnému: Ľ.U. B., I.. XX.XX.XXXX,
G. XXXX/XX, XXX XX Z. Z., štátny občan SR, na vymoženie pohľadávky vo výške 504,95 eur s
príslušenstvom, vedenej pred súdnym exekútorom Mgr. Slavomírom Noskom so sídlom Exekútorského
úradu Komenského 3, Banská Bystrica pod spis. zn. EX 187/2015, o návrhu oprávneného na zastavenie

exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
II. Oprávnený je p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 46,83 € a to v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške

504,95 eur s príslušenstvom a to na základe vykonateľného rozhodnutia Výkazu daňových nedoplatkov
Mesta Banská Bystrica Číslo konania OEM DP 160567/32377/2015/MH zo dňa 04. 12. 2015.

Poverením č. 5601 105431 zo dňa 16.12.2015 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora Mgr. Slavomírom Noskom so sídlom exekútorského úradu Banská
Bystrica, ktorý ju vedie pod spis. zn. EX 187/2015.

Podaním, ktoré bolo Okresnému súdu Banská Bystrica doručené dňa 19.08.2016 súdny exekútor
postúpil tunajšiemu súdu na rozhodnutie návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z dôvodu
preukázanej nemajetnosti povinného. Zároveň žiadal priznať trovy exekúcie vo výške 46,83 eur.
V zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
( Exekučný poriadok ) v znení neskorších predpisov ( ďalej len " Exekučný poriadok" ) exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 36 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
( Exekučný poriadok ) v znení neskorších predpisov ( ďalej len „ Exekučný poriadok“ )exekučné konanie
možno začať len na návrh. Exekučné konanie je teda konaním návrhovým a ovládaným dispozičnou
zásadou. Dispozičný princíp ovláda toto konanie aj v tom, že proti vôli oprávneného v ňom nemožno
pokračovať. Výrazom dispozičného oprávnenia je ustanovenie § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný poriadok ) v znení neskorších predpisov

( ďalej len „ Exekučný poriadok“ ) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie. Preto v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania môže oprávnený navrhnúť zastavenie
exekúcie a súd je povinný jeho vôľu rešpektovať.
Vychádzajúc z vyššie citovaného ustanovenia Exekučného poriadku, súd na základe návrhu
oprávneného exekúciu zastavil.
Súdny exekútor si uplatnil od oprávneného trovy exekúcie spolu 46,83 Eur / z toho odmena 33,19 Eur,

hotové výdavky 13,64 Eur.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti patrí súdnemu exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len "vyhláška"), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie, alebo ak súd exekúciu zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony

exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu. Súd priznal hotové výdavky vo výške 13,64 eur za poštovné vo

výške 4,35 eur, poplatky za súčinnosť, materiálové náklady. V tomto prípade kancelárskeho materiálu
ide o kancelárske potreby, ktoré sú priamo súčasťou spisu, ktoré súdny exekútor zaobstaráva zo svojho
majetku, na svoje náklady, pri vykonávaní exekúcie pre oprávneného a tieto hotové výdavky nie sú
súčasťou odmeny ( súčasťou odmeny sú administratívne práce). Súd pri priznaní náhrady hotových
výdavkov vychádzal z podrobnej špecifikácie trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. l Exekučného poriadku " Ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Oprávnený musí niesť zodpovednosť za stav, v
ktorom je exekúcia zastavená. Trovy exekúcie znáša oprávnený, keďže on navrhol vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.