Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Chmelanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4C/7/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813220950
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3813220950.5
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v spore žalobcu: Slovenská republika, zastúpená Okresným úradom Trenčín,
so sídlom Hviezdoslavova 3, Trenčín, proti žalovanému: I. C., nar. XX.X.XXXX, bytom T. č. XXm
zastúpenému JUDr. Jozefom Hurtišom, advokátom so sídlom Hviezdoslavova 3, Prievidza, o zaplatenie
8.591,66 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca žalobou podanou dňa 27.9.2013 žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie 8.591,66 eur s
príslušenstvom s odôvodnením, že v rozpore s § 47 ods. 3 zákona č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody
a krajiny, bez súhlasu obce Kľačno vyrúbal 4 kusy jelše lepkavej a 1 kus vŕby krehkej, za ktorý skutok
bol uznaný za vinného a bol mu uložený peňažný trest. Poškodený bol v trestnom konaní odkázaný so
svojím nárokom na náhradu škody v občianskoprávnych veciach. Výška škody bola ustálená vyjadrením
Štátnej ochrany prírody SR.
2. Žalobca po začatí pojednávania vzal žalobu na pojednávaní dňa 27.3.2017 späť celkom. Žalovaný
so späťvzatím žaloby súhlasil.
3. Vzhľadom na späťvzatie žaloby celkom, súd konanie zastavil. Rozhodol tak podľa § 145 ods. 1
Civilného sporového poriadku.
4. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku.
Súd konanie zastavil po tom, čo žalobca vzal žalobu celkom späť. Zastavenie konania tak procesne
zavinil žalobca, preto žalovaný má nárok na náhradu trov konania. Ten si ich však neuplatnil. Súd preto
rozhodol, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.