Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Gabriela Repková
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 9P/18/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3717202985
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Repková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3717202985.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Považská Bystrica, sudkyňou Mgr. Gabrielou Repkovou, v právnej veci navrhovateľa A. a
manželky navrhovateľa K., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností
rodičov k maloletej T., bytom u matky, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, pracovisko Púchov, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo navrhovateľa A. a K., uzavreté dňa XX.XX.XXXX v T.u, zapísané v Knihe manželstiev
matričného úradu v T.u, vo zväzku X,. ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom X., r
o z v á d z a .
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Mal. T. sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, ktorá ju bude vychovávať,
zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. T. sumou 150,- Eur mesačne, ktoré výživné sa
otec zaväzuje platiť mesačne do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, od právoplatnosti rozsudku
o rozvode.
Styk otca s maloletým dieťaťom súd neupravuje.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne v 3 vyhotoveniach.
Odvolanie nemôže podať účastník , ktorý sa ho výslovne vzdal.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do 3 mesiacov od právoplatnosti rozsudku
o rozvode oznámiť príslušnému úradu poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predošlé
priezvisko.
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie ( § 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania ).
Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu ( Exekučný poriadok ), v prípade výkonu
rozhodnutia vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.