Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 31, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 34CbR/410/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113244085
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Sahánková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1113244085.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Colný úrad Bratislava, Miletičova 42, 824 59
Bratislava na zrušenie obchodnej spoločnosti J.J.Trade, s. r. o., Beňadická 21, 851 01 Bratislava, IČO:
44 400 004, takto

r o z h o d o l :

Súd obchodnú spoločnosť J.J.Trade, s. r. o., Beňadická 21, 851 01 Bratislava, IČO: 44 400 004 zrušuje
bez likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.12.2013 bol súdu doručený návrh Colného úradu Bratislava, Miletičova 42, 824 59 Bratislava
na zrušenie obchodnej spoločnosti J.J.Trade, s. r. o., Beňadická 21, 851 01 Bratislava, IČO: 44 400
004, nakoľko spoločnosť nedodržiava ustanovenia Obchodného zákonníka, konkrétne v príslušnom
kalendárnom roku sa nekonalo valné zhromaždenie spoločnosti, spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť
do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe,

spoločnosť nevytvorila alebo nedoplnila rezervný fond podľa Obchodného zákonníka, spoločnosť na
adrese uvedenej v registri nesídli, resp. je neznáma už dlhšiu dobu a pobyt konateľa je neznámy, ktoré
skutočnosti zakladajú dôvody na zrušenie obchodnej spoločnosti v zmysle ust. § 68 ods. 6 Obchodného
zákonníka.

2. Dňa 21.2.2014 súd vyzval predmetnú spoločnosť na vyjadrenie sa k predmetnému návrhu a zároveň

v zmysle ust. § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka určil 30 dňovú lehotu na odstránenie dôvodu zrušenia.

3. Spoločnosti bola výzva doručená dňa 23.4.2014 v zmysle ust. § 111 ods. 3 CSP. Konateľovi a
spoločníkovi Jánovi Dlouhému sa výzvu nepodarilo doručiť na adresu trvalého bydliska zapísanú
v obchodnom registri a iná adresa súdu nie je známa a preto súd uznesením zo dňa 27.5.2014,
č. k. 34CbR/410/2013-5, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.6.2014 ustanovil Jánovi Dlouhému

opatrovníka, ktorému bola výzva doručená dňa 4.6.2014.

4. Na výzvu súdu spoločnosť nereagovala a do dnešného dňa k odstráneniu dôvodov na zrušenie
spoločnosti nedošlo.

5. Súd, s poukazom na ust. § 68 ods. 8 veta prvá Obchodného zákonníka v spojení s ust. § 36 CMP,

pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti, zisťuje, či spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora. Súd vykonal
šetrenia obchodného majetku spoločnosti dopytom na Daňový úrad Bratislava, Krajské riaditeľstvo PZ
v Bratislave a Geodetický a kartografický ústav Bratislava.

6. Krajské riaditeľstvo PZ v Bratislave prípisom doručeným dňa 5.8.2014 oznámilo, že spoločnosť

J.J.Trade, s. r. o. neprechádza evidenciou ako držiteľ ani ako vlastník motorového vozidla.7. Daňový úrad Bratislava prípisom doručeným dňa 21.8.2014 oznámil, že spoločnosť J.J.Trade, s. r. o.
má evidovaný jeden účet v O. a.s., spoločnosť nevlastní žiadny hnuteľný a nehnuteľný majetok.

8. Geodetický a kartografický ústav Bratislava oznámil, že spoločnosť J.J.Trade, s. r. o. nie je vlastníkom
nehnuteľnosti na území Slovenskej republiky.

9. O. a.s. prípisom doručeným dňa 19.9.2014 oznámila, že spoločnosť J.J.Trade, s. r. o. má na svojom
účte ku dňu 11.9.2014 zostatok X.XXX,XXEur, avšak ako súd zistil, na účte je vedených 23 exekúcii.

10. V zmysle ust. § 304 písm. a) CMP konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o
zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.

11. V zmysle ust. §68 ods. 2 Obchodného zákonníka, zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s
likvidáciou alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto

nevyžaduje, ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu
pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na
úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo ak po ukončení konkurzného konania
nezostane spoločnosti žiaden majetok.

12. V zmysle ust. §68 ods. 3 písm. c) Obchodného zákonníka spoločnosť sa zrušuje odo dňa uvedeného
v rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

13. V zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. písm. a), d), f), g) Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho
orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení

spoločnosti, ak sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase
dlhšom ako tri mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti, spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť
alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona, spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín
individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe a spoločnosť
nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3

14. V zmysle ust. § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka k súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa
odseku 6, pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa
navrhlo zrušenie spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti
podľa odseku 6 písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti,

nesmie byť kratšia ako 30 dní.

15. V zmysle ust. §68 ods. 8 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení
spoločnosti zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný
majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora,

rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

16. V zmysle ust. §68 ods. 9 Obchodného zákonníka ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení
spoločnosti zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných
výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť

nesplnípovinnosťpodľaodseku6písm.f),súdmázato,žespoločnosťnemáobchodnýmajetok,ktorýby
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ak sa nepreukáže
opak. Na základe právoplatnosti rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz
zrušenej spoločnosti z obchodného registra.

17. V zmysle ust. §68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení
spoločnosti podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení
spoločnosti bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po
uplynutí šiestich mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

18. Registrový súd v zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka dňa 15.10.2014 zverejnil
v Obchodnom vestníku 197/2014, pod R152999 začatie konania o zrušení obchodnej spoločnosti
J.J.Trade, s. r. o. bez likvidácie.19. Dňa 4.11.2014 Mgr. Anna Michnicová, súdny exekútor, Exekútorský úrad Bratislava, Sartorisova 21,
821 08 Bratislava doručila podanie označené ako „Oznámenie“, v ktorom v súvislosti so zverejnením
oznámenia o začatí konania o zrušenie obchodnej spoločnosti J.J.Trade, s. r. o., Beňadická 21, 851 01

Bratislava, IČO: 44 400 004 v OV č. 197/2014 bez likvidácie dáva na vedomie súdu, že voči predmetnej
spoločnosti sú vedené na jej exekučnom úrade exekučné konania pod sp. zn. EX 1071/11, 1285/11,
1973/11, 2177/11, 34/12, 521/12, 3035/13 v celkovej výške 6 463,57 Eur vrátane trov exekúcie. Na
výzvu súdu Mgr. Anna Michnicová dňa 20.11.2014 doručila žiadosť na prerušenie konania vedeného na
Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 34CbR/410/2013, nakoľko v neprospech spoločnosti J.J.Trade,

s. r. o. sú na jej exekútorskom úrade vedené exekučné konania pod sp. zn. EX 1071/11, 1285/11,
1973/11, 2177/11, 34/12, 521/12, 3035/13 z dôvodu jej záväzkov voči Sociálnej poisťovni, pobočka
Bratislava, Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, IČO: 30 807 484. Na základe týchto skutočností žiada
podľa ust. § 200e ods. 4 písm. g) OSP, aby súd prerušil konanie vo veci zrušenia obchodnej spoločnosti
J.J.Trade, s. r. o. bez likvidácie.

20. Súd uznesením zo dňa 1.12.2014, sp. zn. 34CbR/410/2013-79, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
12.1.2015 konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti J.J.Trade, s. r. o., Beňadická 21, 851 01 Bratislava,
IČO: 44 400 004 bez likvidácie prerušil do 20.11.2016.

21. Vzhľadom na skutočnosť, že lehota na prerušenie konania o zrušenie obchodnej spoločnosti

J.J.Trade, s. r. o., Beňadická 21, 851 01 Bratislava, IČO: 44 400 004 uplynula, k odstráneniu dôvodu na
zrušenie spoločnosti nedošlo, súd dospel k záveru, že sú splnené podmienky na zrušenie predmetnej
spoločnosti v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. a), d), f), g) Obchodného zákonníka.

22. Súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti je povinný zisťovať, či má zrušovaná

spoločnosť obchodný majetok. Na základe vykonaných šetrení má súd za to, že spoločnosť J.J.Trade,
s. r. o. je nemajetná, ktorej skutočnosti svedčí aj fikcia nemajetnosti v zmysle ust. § 68 ods. 9, veta druhá
Obchodného zákonníka, nakoľko spoločnosť si nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu
účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia, teda súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný
majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.

23. Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na
zrušenie obchodnej spoločnosti J.J.Trade, s. r. o., Beňadická 21, 851 01 Bratislava, IČO: 44 400 004
bez likvidácie a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,

ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veciOdvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.