Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. marec 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 4T/97/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215010416

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1215010416.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 23.03.2017 rozhodol

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Tr. por. teda, že trestnosť činu zanikla sa obžalovaný N. X., nar. XX.XX.XXXX v
Bratislave, trvale bytom Z. XXX/XX, Stupava, pre skutok ktorého sa mal dopustiť tým, že

napriek zákonnej vyživovacej povinnosti, ktorá mu vyplýva z ustanovení podľa § 85 a nasl. Zákona o
rodine č. 94/1962 Zb. z., ktorý bol zrušený Zákonom o rodine č. 36/2005 Z. z. a súčasne mu vyplýva z
§ 62 aktuálneho znenia Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. voči svojmu synovi U. E., nar. XX.XX.XXXX,
kde výšku vyživovacej povinnosti si N. X. v auguste 2002 vzájomne ústne dohodol s matkou maloletého
A. K. E., trvale bytom Bratislava, R. XX, a to vo výške 1.000,-Sk mesačne, pričom túto svoju povinnosť
si v mieste trvalého, bydliska a ani inde riadne neplní od marca , čím mu do mesiaca máj vznikol dlh
na výživnom vo výške 3.845,74,-€
č í m m a l s p á c h a ť

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s použitím §
138 písm. b/ Trestného zákona
o s l o b o d z u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko obžalovaný ako aj prokurátor sa na hlavnom pojednávaní vzdali práva podať odvolanie,
písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.