Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by Mgr. Eva Strašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9T/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217010015
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Strašková

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6217010015.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom Mgr. Evou Straškovou vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený Z. Z. F. A. Z. W., nar. XX. XX. XXXX K. S. Ľ., trvale bytom F. XXX, t. č. I. - K. XX, ČR,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- od 01. 01. 2015 do 30. 09. 2016 v F. a na iných presne nezistených miestach v Českej republiky neplnil
vyživovaciu povinnosť k svojej maloletej dcére O. K., nar. XX. XX. XXXX, rozsah ktorej mu bol určený
rozsudkom Okresného súdu Veľký D. sp. zn. 7P 4/2015 z 02. 03. 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť

13. 03. 2015 vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne
počínajúc dňom 01. 01. 2015 do 25.dňa v mesiaci vopred do rúk matky dieťaťa J. K., nar. XX. XX. XXXX,
za uvedené obdobie obvinený dlhuje na výživnom dcére O. K. do rúk matky dieťaťa J. K., nar. XX. XX.
XXXX čiastku 566,12 Eur,
obvinený od 01. 05. 2015 do 31. 12. 2016 neplnil v F. a na iných presne nezistených miestach v Českej
republike vyživovaciu povinnosť k maloletej dcére J.Y. K., nar. XX. XX. XXXX, rozsah ktorej mu bol
určený rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 7P 81/2015 zo 17. 06. 2015, ktorý nadobudol

právoplatnosť 05. 08. 2015 vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa
mesačnedo25.dňavmesiacivopreddorúkmatkydieťaťaJ.K.,nar.XX.XX.XXXX,zauvedenéobdobie
obvinený dlhuje na výživnom pre dcéru J. K. čiastku 538,57 Eur,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 37 písm. m), § 38 ods. 2, 4 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu p o d m
i e n e č n e odkladá na skúšobnú dobu 5 (päť) rokov.

Podľa § 50 ods. 2 a § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zák. sa mu ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť

v skúšobnej dobe zameškané výživné pre mal. O. K. vo výške 566,12 Eur a pre mal. J. K. vo výške
538,57 Eur.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. l § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211

Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.