Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šulaj
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13Csp/73/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617206267
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulaj
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617206267.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Všeobecná úverová banka, a.s. so sídlom Bratislava, Mlynské
Nivy 1, IČO: 31 320 155, zast. Advokátska kancelária Illeš, Šimčák & Partners, s.r.o. so sídlom Košice,
Štúrova 27, IČO: 36 861 472 proti žalovanému E. P., V.. XX.XX.XXXX, V. B. P. C., E. XXXX/XX, Q. O.
E. XX.XX.XXXX o zaplatenie 2 414,55 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 24.04.2017 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba žalobcu o zaplatenie 2 414,55 Eur s prísl.
2. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
3. Lustráciou v registri obyvateľov SR v Banskej Bystrici a následne nahliadnutím do dedičského spisu
sp. zn. 9D/386/15, súd zistil, že žalovaný E. P., V.. XX.XX.XXXX, V. B. P. C., E. XXXX/XX, O. E.
XX.XX.XXXX.
4. Podľa § 7 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak
smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jej smrť
inak. Za mŕtvu vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť,
že už nežije.
5. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
6. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
7. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
8. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
9. Ustanovenie § 62 CSP ukladá súdu povinnosť skúmať procesnú subjektivitu kedykoľvek počas
konania.Keďžejejnedostatokvčasezačatiakonania(t.j.vdeňdoručeniažalobyalebodoručenianávrhunanariadenieneodkladnéhoalebozabezpečovaciehoopatreniasúdu)jeneodstrániteľnýmnedostatkom
podmienok konania, súd postupuje podľa § 62 CSP a konanie zastaví.
10. Zo súdneho spisu má súd preukázané, že žaloba žalobcu o zaplatenie 2 414,55 Eur s prísl. bola
tunajšiemu súdu doručená dňa 24.04.2017, ktorý je dňom začatia predmetného súdne konanie. Z
pripojeného dedičského spisu sp.zn.: 9d/386/2015, ako aj z výpisu registra obyvateľov SR v Banskej
Bystrici súd zistil, že žalovaný zomrel dňa 02.07.2015, t.j. predtým, ako sa súdne konanie začalo.
Smrťou žalovaného zanikla jeho procesná subjektivita, ktorá je určujúcim znakom prípustnosti konania
a rozhodovania súdu, t.j. ako subjekt práva neexistuje. Spôsobilosť byť účastníkom konania, resp.
stranou sporu, a teda nedostatok procesnej subjektivity, je jednou zo základných procesných podmienok
konania, ktorej nedostatok má za následok, že súd nemôže vydať rozhodnutie vo veci samej, ale musí
konanie zastaviť podľa § 62 CSP, preto súd predmetné súdne konanie v zmysle citovaného zákonného
ustanovenia zastavil.
11. O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 256 ods. 1 CSP podľa ktorého, ak
strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Vzhľadom na
uvedené,bynáhradatrovkonaniapatrilažalovanému,avšakkeďženastranežalovanéhobolažalobcom
zasubjektoznačenáosoba,ktorejsúdnemôžepriznaťnáhradutrovkonania,vdôsledkustratyprocesnej
subjektivity spôsobenej smrťou, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia,
že žalovanému náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Odvolanie je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak
sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na trovy toho, kto odvolanie podal.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.