Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 18, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/40/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010221
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010221.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 18. apríla 2017 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinená D. P. H. Z. Á. Š. H. V. Á. , nar. XX.XX.XXXX V. I., trvale bytom L., Z. F. XXXX/XX, toho času
bez pracovného pomeru, občianka Slovenskej republiky,

j e v i n n á ,

že
dňa 14.09.2015 v Detve, okres Detva uzatvorila so spoločnosťou POHOTOVOSŤ, s.r.o. Zmluvu o
spotrebiteľskom úvere č. 605000262, kde v žiadosti o úver č. 605000331 zo dňa 14.09.2015 nepravdivo
uviedla,žepracujeakočašníčkauzamestnávateľaA.Ď.smiestompodnikaniaNámestiemieru1394/11,
962 12 Detva, IČO: 48 071 595 s čistým mesačným príjmom vo výške 600 Eur, napriek tomu, že v
čase podpisu zmluvy u uvedeného zamestnávateľa nepracovala a nemala príjem v takej výške, pričom
na základe týchto nepravdivých údajov jej bol poskytnutý úver vo výške 450 Eur, ktorý sa zaviazala

splatiť spolu s príslušným poplatkom v lehote do 14.09.2016, avšak po prevzatí finančných prostriedkov
v stanovenej lehote úver v plnej výške nesplatila, čím týmto svojím konaním spôsobila spoločnosti
POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598 škodu vo výške 450
Eur,

t e d a

vylákala od iného úver alebo zabezpečenie úveru tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia
podmienok na poskytnutie úveru a na splácanie úveru a tak mu spôsobila malú škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. j/, písm.
l/ a § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 /štrnásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenej u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598 škodu vo výške 450

Eur /štyristopäťdesiat Eur /.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú spoločnosť POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova
25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.

poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.