Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Skačanová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13C/281/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112233618
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Skačanová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4112233618.4

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811
09 Bratislava, IČO: 35 807 598, proti žalovanému: Slovenská republika, Ministerstvo spravodlivosti
Slovenskej republiky, so sídlom Župné námestie č. 13, 813 11 Bratislava, o náhradu škody a
nemajetkovej ujmy, o trovách dovolacieho konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovanému sa náhrada trov dovolacieho konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Okresný súd Levice uznesením č. k. 13C/281/2012-75 zo dňa 24.3.2015 uložil žalobcovi povinnosť
zaplatiť súdny poplatok za podané odvolanie proti rozsudku č. k. 13C/281/2012-54 zo dňa 12.12.2014
v sume 20 eur.

2.Proti uvedenému uzneseniu podal v zákonnej lehote žalobca odvolanie. Krajský súd v Nitre

rozhodnutím č. k. 11Co/253/2015-107, 11Co/254/2015 zo dňa 24.2.2016 napadnuté uznesenie č. k.
13C/281/2012-75 zo dňa 24.3.2015 potvrdil.

3.Žalobca v zákonnej lehote podal proti rozhodnutiu Krajského súdu v Nitre č. k. 11Co/253/2015-107,
11Co/254/2015 zo dňa 24.2.2016 dovolanie, ktoré Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením č. k.
13 XCdo 274-2016-133 zo dňa 26.1.2017 odmietol a druhým výrokom priznal žalovanému nárok na

náhradu trov dovolacieho konania.

4.Podľa § 262 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. (ďalej len „CSP“) o výške náhrady trov konania rozhodne
súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením,
ktoré vydá súdny úradník.

5.Keďže si žalovaný trovy dovolacieho konania neuplatnil a ani mu v konaní žiadne nevznikli, súd
žalovanému trovy dovolacieho konania nepriznal.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.V Leviciach, dňa 6.4.2017

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.