Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Dana Bartová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29CbR/179/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114235735
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Bartová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4114235735.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: Okresný úrad Levice, Odbor živnostenského podnikania,
Ľ. Štúra 53, 934 03 Levice, o návrhu na zrušenie obchodnej spoločnosti súdom ohľadne spoločnosti:
TRIMEDIC, s.r.o., so sídlom Palárikova 3073/8, 934 01 Levice, IČO: 31 724 451,
takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e v záhlaví uznesenia Okresného súdu Nitra zo dňa 09.09.2016 nesprávne uvedené

číslo konania "29CbR/197/2014-43", ktoré má správne byť:

"29CbR/179/2014-43".

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nitra vydal dňa 09.09.2016 uznesenie, ktorým zrušil obchodnú spoločnosť TRIMEDIC,
s.r.o., so sídlom Palárikova 3073/8, 934 01 Levice, IČO: 31 724 45bez likvidácie. V uznesení bolo

nesprávne uvedené číslo konania, a to 29CbR/197/2014-43.

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 471 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) konania o
zmenkovom platobnom rozkaze a šekovom platobnom rozkaze začaté predo dňom nadobudnutia
účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa § 354 CSP, na konanie podľa tejto časti sa primerane použijú všeobecné ustanovenia o konaní,
ak nie je ustanovené inak.

Nakoľko je v záhlaví rozhodnutia chybou v písaní uvedené nesprávne číslo konania, ktoré je v rozpore

s údajmi v súdnom spise, je potrebné ho opraviť.

Na základe vyššie uvedeného, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a
vykonal aj bez návrhu opravu predmetného uznesenia.

Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia

na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (Okresný súd Nitra). V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda,
môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové
skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.